NVIDIA GeForce GT 745M vs NVIDIA GeForce GTX 280M

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GT 745M y NVIDIA GeForce GTX 280M para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA GeForce GT 745M

NVIDIA GeForce GTX 280M

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GT 745M

La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 4 año(s) 0 mes(es) después
3 veces más pipelines: 384 vs 128
Desempeño de punto flotante 72% mejor: 642.8 gflops vs 374.5 gflops
Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 28 nm vs 65 nm
Consumo de energía típico 67% más bajo: 45 Watt vs 75 Watt
2 veces más el tamaño máximo de memoria: 2 GB vs 1 GB
Alrededor de 90% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 1097 vs 576
Alrededor de 17% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 179 vs 153
Alrededor de 79% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3352 vs 1876
Alrededor de 79% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3352 vs 1876

Especificaciones
Fecha de lanzamiento	1 April 2013 vs 3 March 2009
Pipelines	384 vs 128
Desempeño de punto flotante	642.8 gflops vs 374.5 gflops
Tecnología de proceso de manufactura	28 nm vs 65 nm
Diseño energético térmico (TDP)	45 Watt vs 75 Watt
Tamaño máximo de la memoria	2 GB vs 1 GB
Referencias
PassMark - G3D Mark	1097 vs 576
PassMark - G2D Mark	179 vs 153
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3352 vs 1876
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3352 vs 1876

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 280M

Velocidad de reloj del núcleo 75% más alta: 1463 MHz vs 837 MHz
Tasa de llenado de textura 42% más alta: 38 billion / sec vs 26.78 GTexel / s

Velocidad de reloj del núcleo	1463 MHz vs 837 MHz
Tasa de llenado de textura	38 billion / sec vs 26.78 GTexel / s

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce GT 745M
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 280M

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

1097

576

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

179

153

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3352

1876

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3352

1876

Nombre	NVIDIA GeForce GT 745M	NVIDIA GeForce GTX 280M
PassMark - G3D Mark	1097	576
PassMark - G2D Mark	179	153
Geekbench - OpenCL	3468
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	10.489
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	202.905
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.66
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	8.184
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	19.323
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	2255
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3133
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3352	1876
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	2255
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3133
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3352	1876
3DMark Fire Strike - Graphics Score	0

Comparar especificaciones

	NVIDIA GeForce GT 745M	NVIDIA GeForce GTX 280M
Esenciales
Arquitectura	Kepler	Tesla
Nombre clave	GK107	G92
Fecha de lanzamiento	1 April 2013	3 March 2009
Lugar en calificación por desempeño	1273	1275
Tipo	Laptop	Laptop
Información técnica
Velocidad de reloj del núcleo	837 MHz	1463 MHz
Desempeño de punto flotante	642.8 gflops	374.5 gflops
Tecnología de proceso de manufactura	28 nm	65 nm
Pipelines	384	128
Tasa de llenado de textura	26.78 GTexel / s	38 billion / sec
Diseño energético térmico (TDP)	45 Watt	75 Watt
Número de transistores	1,270 million	754 million
Núcleos CUDA		128
Gigaflops		562
Puertos y salidas de video
Audio HD en canal 7.1 en HDMI
Conectores de pantalla	No outputs	HDMIDual Link DVISingle Link DVIDisplayPortLVDSVGA
Soporte de multimodo DisplayPort (DP++)	Up to 3840x2160
Soporte de señal eDP 1.2	Up to 3840x2160
Protección de contenido HDCP
HDMI
Soporte de señal LVDS	Up to 1920x1200
Bits de transmisión de audio TrueHD y DTS-HD
Soporte de pantalla análoga VGA	Up to 2048x1536
Entrada de audio por HDMI		S / PDIF
Resolución VGA máxima		2048x1536
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos
Soporte de bus	PCI Express 3.0	PCI-E 2.0
Interfaz	PCIe 3.0 x16	MXM-IV
Tamaño de la laptop	medium sized	large
Tipo MXM		MXM 3.0 Type-B
Opciones de SLI		2-way
Soporte de API
DirectX	12 API	10.0
OpenCL	1.1
OpenGL	4.5	2.1
Memoria
Cantidad máxima de RAM	2 GB	1 GB
Ancho de banda de la memoria	28.8 GB / s	61 GB / s
Ancho de bus de la memoria	128 Bit	256 Bit
Velocidad de reloj de memoria	1800 MHz
Tipo de memoria	DDR3, GDDR5	GDDR3
Memoria compartida	0	0
Configuración de memoria estándar	DDR3 / GDDR5
Tecnologías
3D Vision
3D Vision / 3DTV Play
Blu-Ray 3D Support
CUDA
Direct Compute
FXAA
H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder
Optimus
HybridPower
Power management		8.0
PureVideo HD
SLI