NVIDIA GeForce GT 750M Mac Edition vs NVIDIA GeForce GT 635M

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GT 750M Mac Edition y NVIDIA GeForce GT 635M para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL.

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GT 750M Mac Edition

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 7 mes(es) después
• 2.7 veces más pipelines: 384 vs 144
• 2.8 veces mejor desempeño de punto flotante 711.2 gflops vs 253.4 gflops
• Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 28 nm vs 40 nm
• 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 2 GB vs 1 GB
• 2.8 veces más velocidad de reloj de memoria: 5016 MHz vs 1800 MHz
• Alrededor de 96% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 10.451 vs 5.332
• Alrededor de 80% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 370.814 vs 205.545
• Alrededor de 69% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.075 vs 0.635
• Alrededor de 91% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 20.902 vs 10.932
• 3.1 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2483 vs 800
• Alrededor de 86% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3406 vs 1833
• Alrededor de 67% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 4045 vs 2418

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GT 635M

• Consumo de energía típico 43% más bajo: 35 Watt vs 50 Watt
• Alrededor de 1% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 22.728 vs 22.557
• 19 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 800 vs 42
• 33.3 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1833 vs 55
• 33.5 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2418 vs 72.2

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce GT 750M Mac Edition
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 635M

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	10.451 5.332
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	370.814 205.545
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1.075 0.635
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	20.902 10.932
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	22.557 22.728
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	2483 800
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3406 1833
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	4045 2418
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	42 800
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	55 1833
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	72.2 2418

Comparar especificaciones