NVIDIA GeForce GT 750M vs NVIDIA GeForce 9300M G
Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GT 750M und NVIDIA GeForce 9300M G Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GT 750M
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 4 Jahr(e) 11 Monat(e) später
- Etwa 18% höhere Kerntaktfrequenz:941 MHz vs 800 MHz
- 9.7x mehr Texturfüllrate: 30.94 GTexel / s vs 3.2 GTexel / s
- 24x mehr Leitungssysteme: 384 vs 16
- 29x bessere Gleitkomma-Leistung: 742.7 gflops vs 25.6 gflops
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 80 nm
- 8x mehr maximale Speichergröße: 2 GB vs 256 MB
- 6.7x mehr Speichertaktfrequenz: 4012 MHz vs 600 MHz
- 15.6x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 1329 vs 85
- 4.3x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3334 vs 778
- 4.3x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3334 vs 778
| Spezifikationen | |
| Startdatum | 9 January 2013 vs 1 February 2008 |
| Kerntaktfrequenz | 941 MHz vs 800 MHz |
| Texturfüllrate | 30.94 GTexel / s vs 3.2 GTexel / s |
| Leitungssysteme | 384 vs 16 |
| Gleitkomma-Leistung | 742.7 gflops vs 25.6 gflops |
| Fertigungsprozesstechnik | 28 nm vs 80 nm |
| Maximale Speichergröße | 2 GB vs 256 MB |
| Speichertaktfrequenz | 4012 MHz vs 600 MHz |
| Benchmarks | |
| PassMark - G3D Mark | 1329 vs 85 |
| PassMark - G2D Mark | 243 vs 242 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3334 vs 778 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3334 vs 778 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce 9300M G
- 3.8x geringere typische Leistungsaufnahme: 13 Watt vs 50 Watt
| Thermische Designleistung (TDP) | 13 Watt vs 50 Watt |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA GeForce GT 750M
GPU 2: NVIDIA GeForce 9300M G
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Name | NVIDIA GeForce GT 750M | NVIDIA GeForce 9300M G |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 1329 | 85 |
| PassMark - G2D Mark | 243 | 242 |
| Geekbench - OpenCL | 4256 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 15.67 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 251.09 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.144 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 10.872 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 13.423 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2351 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3520 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3334 | 778 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2351 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3520 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3334 | 778 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 461 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| NVIDIA GeForce GT 750M | NVIDIA GeForce 9300M G | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur | Kepler | Tesla |
| Codename | GK107 | G86 |
| Startdatum | 9 January 2013 | 1 February 2008 |
| Platz in der Leistungsbewertung | 1172 | 1175 |
| Typ | Laptop | Laptop |
Technische Info |
||
| Boost-Taktfrequenz | 967 MHz | |
| Kerntaktfrequenz | 941 MHz | 800 MHz |
| Gleitkomma-Leistung | 742.7 gflops | 25.6 gflops |
| Fertigungsprozesstechnik | 28 nm | 80 nm |
| Leitungssysteme | 384 | 16 |
| Texturfüllrate | 30.94 GTexel / s | 3.2 GTexel / s |
| Thermische Designleistung (TDP) | 50 Watt | 13 Watt |
| Anzahl der Transistoren | 1,270 million | 210 million |
| CUDA-Kerne | 16 | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
| 7.1-Kanal HD-Audio auf HDMI | ||
| Display-Anschlüsse | No outputs | No outputs |
| DisplayPort Multimode (DP++) Unterstützung | Up to 3840x2160 | |
| eDP 1.2 Signalunterstützung | Up to 3840x2160 | |
| HDCP-Inhaltsschutz | ||
| HDMI | ||
| Unterstützung von LVDS-Signalen | Up to 1920x1200 | |
| TrueHD und DTS-HD Audio Bitstreaming | ||
| VGA аnalog Display-Unterstützung | Up to 2048x1536 | |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
| Busunterstützung | PCI Express 3.0 | |
| Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Laptop-Größe | medium sized | |
API-Unterstützung |
||
| DirectX | 12 API | 10.0 |
| OpenCL | 1.1 | |
| OpenGL | 4.5 | 3.3 |
Speicher |
||
| Maximale RAM-Belastung | 2 GB | 256 MB |
| Speicherbandbreite | 64.19 GB / s | 9.6 GB / s |
| Breite des Speicherbusses | 128 Bit | 64 Bit |
| Speichertaktfrequenz | 4012 MHz | 600 MHz |
| Speichertyp | DDR3, GDDR5 | GDDR2 / GDDR3 |
| Gemeinsamer Speicher | 0 | 0 |
| Standard-Speicherkonfiguration | DDR3 / GDDR5 | |
Technologien |
||
| 3D Vision | ||
| 3D Vision / 3DTV Play | ||
| Blu-Ray 3D Support | ||
| CUDA | ||
| Direct Compute | ||
| FXAA | ||
| H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder | ||
| Optimus | ||
| Gigathread-Technologie | ||
| HDCP-capable | ||
| HDR (High Dynamic-Range Lighting) | ||
| PCI-E 16x | ||
| PowerMizer 7.0 | ||
Navigation
Einen Grafikprozessor auswählen
Grafikkarten vergleichen
Vergleiche NVIDIA GeForce GT 750M mit anderen
NVIDIAGeForce GT 750M vs
NVIDIAGeForce 9300M G
NVIDIAGeForce GT 750M vs
ATIMobility Radeon HD 3400
NVIDIAGeForce GT 750M vs
NVIDIAGeForce GTX 560M
NVIDIAGeForce GT 750M vs
AMDRadeon HD 8670M
NVIDIAGeForce GT 750M vs
NVIDIAGeForce GTX 675MX Mac Edition
NVIDIAGeForce GT 750M vs
AMDRadeon R7 M350
