NVIDIA GeForce GT 755M vs NVIDIA Quadro FX 360M

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GT 755M und NVIDIA Quadro FX 360M Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GT 755M

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 6 Jahr(e) 1 Monat(e) später
  • 2.5x mehr Kerntaktfrequenz: 980 MHz vs 400 MHz
  • 9.8x mehr Texturfüllrate: 31.36 GTexel / s vs 3.2 GTexel / s
  • 24x mehr Leitungssysteme: 384 vs 16
  • 29.4x bessere Gleitkomma-Leistung: 752.6 gflops vs 25.6 gflops
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 80 nm
  • 8x mehr maximale Speichergröße: 2 GB vs 256 MB
  • 4.5x mehr Speichertaktfrequenz: 5400 MHz vs 1200 MHz
  • 19.4x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 1687 vs 87
  • Etwa 5% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 322 vs 308
  • 3.3x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3344 vs 1027
  • 3.3x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3344 vs 1027
Spezifikationen
Startdatum 25 June 2013 vs 9 May 2007
Kerntaktfrequenz 980 MHz vs 400 MHz
Texturfüllrate 31.36 GTexel / s vs 3.2 GTexel / s
Leitungssysteme 384 vs 16
Gleitkomma-Leistung 752.6 gflops vs 25.6 gflops
Fertigungsprozesstechnik 28 nm vs 80 nm
Maximale Speichergröße 2 GB vs 256 MB
Speichertaktfrequenz 5400 MHz vs 1200 MHz
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 1687 vs 87
PassMark - G2D Mark 322 vs 308
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3344 vs 1027
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3344 vs 1027

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro FX 360M

  • 2.9x geringere typische Leistungsaufnahme: 17 Watt vs 50 Watt
Thermische Designleistung (TDP) 17 Watt vs 50 Watt

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce GT 755M
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 360M

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1687
87
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
322
308
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3344
1027
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3344
1027
Name NVIDIA GeForce GT 755M NVIDIA Quadro FX 360M
PassMark - G3D Mark 1687 87
PassMark - G2D Mark 322 308
Geekbench - OpenCL 4990
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 12.449
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 455.796
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.295
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 24.566
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 28.025
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 3093
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3504
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3344 1027
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 3093
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3504
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3344 1027
3DMark Fire Strike - Graphics Score 2148

Vergleichen Sie Spezifikationen

NVIDIA GeForce GT 755M NVIDIA Quadro FX 360M

Essenzielles

Architektur Kepler Tesla
Codename GK107 G86
Startdatum 25 June 2013 9 May 2007
Platz in der Leistungsbewertung 984 987
Typ Laptop Mobile workstation

Technische Info

Kerntaktfrequenz 980 MHz 400 MHz
Gleitkomma-Leistung 752.6 gflops 25.6 gflops
Fertigungsprozesstechnik 28 nm 80 nm
Leitungssysteme 384 16
Texturfüllrate 31.36 GTexel / s 3.2 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 50 Watt 17 Watt
Anzahl der Transistoren 1,270 million 210 million

Videoausgänge und Anschlüsse

7.1-Kanal HD-Audio auf HDMI
Display-Anschlüsse No outputs No outputs
DisplayPort Multimode (DP++) Unterstützung Up to 3840x2160
eDP 1.2 Signalunterstützung Up to 3840x2160
HDCP-Inhaltsschutz
HDMI
Unterstützung von LVDS-Signalen Up to 1920x1200
TrueHD und DTS-HD Audio Bitstreaming
VGA аnalog Display-Unterstützung Up to 2048x1536

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Busunterstützung PCI Express 3.0, PCI Express 2.0
Schnittstelle PCIe 3.0 x16 PCIe 1.0 x16
Laptop-Größe medium sized

API-Unterstützung

DirectX 12 API 10.0
OpenCL 1.1
OpenGL 4.5 3.3

Speicher

Maximale RAM-Belastung 2 GB 256 MB
Speicherbandbreite 86.4 GB / s 9.6 GB / s
Breite des Speicherbusses 128 Bit 64 Bit
Speichertaktfrequenz 5400 MHz 1200 MHz
Speichertyp GDDR5 GDDR3
Gemeinsamer Speicher 0 0
Standard-Speicherkonfiguration GDDR5

Technologien

3D Vision
3D Vision / 3DTV Play
Blu-Ray 3D Support
CUDA
Direct Compute
FXAA
H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder
Optimus
PowerMizer 7.0