NVIDIA GeForce GT 820M vs NVIDIA GeForce GT 640 OEM

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce GT 820M и NVIDIA GeForce GT 640 OEM по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA GeForce GT 820M

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 7 month(s)
• В 3.3 раз меньше энергопотребление: 15 Watt vs 50 Watt
• Частота памяти на 1% больше: 1800 MHz vs 1782 MHz
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 16% больше: 17.753 vs 15.32
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 14% больше: 2479 vs 2167
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 14% больше: 2479 vs 2167

Причины выбрать NVIDIA GeForce GT 640 OEM

• Частота ядра примерно на 3% больше: 797 MHz vs 775 MHz
• Скорость текстурирования в 2.1 раз(а) больше: 25.5 GTexel / s vs 12.4 GTexel / s
• Количество шейдерных процессоров в 4 раз(а) больше: 384 vs 96
• Производительность с плавающей точкой в 2.1 раз(а) больше: 612.1 gflops vs 297.6 gflops
• Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 2 GB vs 1 GB
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) в 3.7 раз(а) больше: 9.932 vs 2.692
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 58% больше: 254.345 vs 161.29
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) в 2.1 раз(а) больше: 1.14 vs 0.55
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 15% больше: 13.613 vs 11.858
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 19% больше: 1502 vs 1263
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 19% больше: 1502 vs 1263

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA GeForce GT 820M
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 640 OEM

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	2.692 9.932
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	161.29 254.345
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	0.55 1.14
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	11.858 13.613
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	17.753 15.32
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	1263 1502
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	2479 2167
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3327 3334
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	1263 1502
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	2479 2167
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3327 3334

Сравнение характеристик