NVIDIA GeForce GTS 250 vs NVIDIA GeForce 9600 GT

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GTS 250 und NVIDIA GeForce 9600 GT Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTS 250

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 0 Monat(e) später
  • Etwa 13% höhere Kerntaktfrequenz:1836 MHz vs 1625 MHz
  • 2.3x mehr Texturfüllrate: 47.2 billion / sec vs 20.8 billion / sec
  • 2x mehr Leitungssysteme: 128 vs 64
  • Etwa 86% bessere Gleitkomma-Leistung: 387.1 gflops vs 208 gflops
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 55 nm vs 65 nm
  • 2x mehr maximale Speichergröße: 1 GB vs 512 MB
  • Etwa 22% höhere Speichertaktfrequenz: 1100 MHz vs 900 MHz
  • Etwa 24% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 591 vs 477
  • Etwa 23% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 54 vs 44
  • 24.5x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3108 vs 127
  • 24.5x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3108 vs 127
  • Etwa 6% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3351 vs 3161
  • Etwa 6% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3351 vs 3161
Spezifikationen
Startdatum 4 March 2009 vs 21 February 2008
Kerntaktfrequenz 1836 MHz vs 1625 MHz
Texturfüllrate 47.2 billion / sec vs 20.8 billion / sec
Leitungssysteme 128 vs 64
Gleitkomma-Leistung 387.1 gflops vs 208 gflops
Fertigungsprozesstechnik 55 nm vs 65 nm
Maximale Speichergröße 1 GB vs 512 MB
Speichertaktfrequenz 1100 MHz vs 900 MHz
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 591 vs 477
PassMark - G2D Mark 54 vs 44
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3108 vs 127
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3108 vs 127
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3351 vs 3161
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3351 vs 3161

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce 9600 GT

  • Etwa 56% geringere typische Leistungsaufnahme: 96 Watt vs 150 Watt
Thermische Designleistung (TDP) 96 Watt vs 150 Watt

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce GTS 250
GPU 2: NVIDIA GeForce 9600 GT

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
591
477
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
54
44
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3108
127
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3108
127
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3351
3161
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3351
3161
Name NVIDIA GeForce GTS 250 NVIDIA GeForce 9600 GT
PassMark - G3D Mark 591 477
PassMark - G2D Mark 54 44
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3108 127
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3108 127
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3351 3161
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3351 3161
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 0.465

Vergleichen Sie Spezifikationen

NVIDIA GeForce GTS 250 NVIDIA GeForce 9600 GT

Essenzielles

Architektur Tesla Tesla
Codename G92B G94
Startdatum 4 March 2009 21 February 2008
Einführungspreis (MSRP) $199 $179
Platz in der Leistungsbewertung 1021 1587
Jetzt kaufen $114.99 $39.99
Typ Desktop Desktop
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) 9.91 23.72

Technische Info

Kerntaktfrequenz 1836 MHz 1625 MHz
CUDA-Kerne 128 64
Gleitkomma-Leistung 387.1 gflops 208 gflops
Fertigungsprozesstechnik 55 nm 65 nm
Maximale GPU-Temperatur 105 °C 105 °C
Leitungssysteme 128 64
Texturfüllrate 47.2 billion / sec 20.8 billion / sec
Thermische Designleistung (TDP) 150 Watt 96 Watt
Anzahl der Transistoren 754 million 505 million

Videoausgänge und Anschlüsse

Audioeingang für HDMI S / PDIF S / PDIF
Display-Anschlüsse 2x DVI, Two Dual Link DVI 2x DVI, 1x S-Video, HDTVTwo Dual Link DVI
HDMI
Maximale VGA-Auflösung 2048x1536 2048x1536
Multi-Monitor-Unterstützung

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Höhe 4.376" (111 mm) (11.1 cm) 4.376" (11.1 cm)
Schnittstelle PCIe 2.0 x16 PCIe 2.0 x16
Länge 9" (228.6 mm) (22.9 cm) 9" (22.9 cm)
SLI-Optionen 2-way3-way 2-way
Zusätzliche Leistungssteckverbinder 6-pin 6-pin
Busunterstützung 16x PCI-E 2.0

API-Unterstützung

DirectX 10.0 10.0
OpenGL 3.0 2.1

Speicher

Maximale RAM-Belastung 1 GB 512 MB
Speicherbandbreite 70.4 GB / s 57.6 GB / s
Breite des Speicherbusses 256 Bit 256 Bit
Speichertaktfrequenz 1100 MHz 900 MHz
Speichertyp GDDR3 GDDR3

Technologien

3D Vision
CUDA
SLI