NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB vs AMD Radeon HD 7850
Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB und AMD Radeon HD 7850 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 6 Jahr(e) 2 Monat(e) später
- Etwa 52% höhere Boost-Taktfrequenz: 1518 MHz vs 1000 MHz
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 28 nm
- 3x geringere typische Leistungsaufnahme: 75 Watt vs 225 Watt
- 5.8x mehr Speichertaktfrequenz: 7008 MHz vs 1200 MHz
- Etwa 36% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 8368 vs 6173
- Etwa 36% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 8368 vs 6173
- Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3717 vs 3696
- Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3717 vs 3696
- Etwa 6% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 601 vs 567
- Etwa 32% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 5119 vs 3885
| Spezifikationen | |
| Startdatum | 21 May 2018 vs 5 March 2012 |
| Boost-Taktfrequenz | 1518 MHz vs 1000 MHz |
| Fertigungsprozesstechnik | 14 nm vs 28 nm |
| Thermische Designleistung (TDP) | 75 Watt vs 225 Watt |
| Speichertaktfrequenz | 7008 MHz vs 1200 MHz |
| Benchmarks | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 8368 vs 6173 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 8368 vs 6173 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3717 vs 3696 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3717 vs 3696 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 vs 3351 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 vs 3351 |
| PassMark - G2D Mark | 601 vs 567 |
| PassMark - G3D Mark | 5119 vs 3885 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB
GPU 2: AMD Radeon HD 7850
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
| Name | NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB | AMD Radeon HD 7850 |
|---|---|---|
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 8368 | 6173 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 8368 | 6173 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3717 | 3696 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3717 | 3696 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 | 3351 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 | 3351 |
| PassMark - G2D Mark | 601 | 567 |
| PassMark - G3D Mark | 5119 | 3885 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 47.041 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1028.005 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 4.41 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 72.975 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 249.482 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1312 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB | AMD Radeon HD 7850 | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur | Pascal | GCN 1.0 |
| Codename | GP107 | Pitcairn |
| Startdatum | 21 May 2018 | 5 March 2012 |
| Platz in der Leistungsbewertung | 334 | 520 |
| Typ | Desktop | Desktop |
| Design | AMD Radeon HD 7000 Series | |
| Einführungspreis (MSRP) | $249 | |
| Jetzt kaufen | $449.59 | |
| Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 11.01 | |
Technische Info |
||
| Boost-Taktfrequenz | 1518 MHz | 1000 MHz |
| Kerntaktfrequenz | 1392 MHz | |
| Fertigungsprozesstechnik | 14 nm | 28 nm |
| Thermische Designleistung (TDP) | 75 Watt | 225 Watt |
| Anzahl der Transistoren | 3,300 million | 2,800 million |
| Gleitkomma-Leistung | 1,761 gflops | |
| Leitungssysteme | 1024 | |
| Stream Processors | 1200 | |
| Texturfüllrate | 55.04 GTexel / s | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
| Display-Anschlüsse | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort |
| DisplayPort-Unterstützung | ||
| Dual-Link-DVI-Unterstützung | ||
| Eyefinity | ||
| HDMI | ||
| VGA | ||
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
| Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Länge | 145 mm | 210 mm |
| Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | 1x 6-pin |
| Busunterstützung | PCIe 2.1 x16 | |
API-Unterstützung |
||
| DirectX | 12.0 (12_1) | 11 |
| OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Speicher |
||
| Speichertaktfrequenz | 7008 MHz | 1200 MHz |
| Maximale RAM-Belastung | 2 GB | |
| Speicherbandbreite | 153.6 GB/s | |
| Breite des Speicherbusses | 256 Bit | |
| Speichertyp | GDDR5 | |
Technologien |
||
| AMD Eyefinity | ||
| CrossFire | ||
| FreeSync | ||
Navigation
Einen Grafikprozessor auswählen
Grafikkarten vergleichen
Vergleiche NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB mit anderen
NVIDIAGeForce GTX 1050 3 GB vs
AMDFirePro W9000
NVIDIAGeForce GTX 1050 3 GB vs
NVIDIAGeForce GTX TITAN Z
NVIDIAGeForce GTX 1050 3 GB vs
NVIDIAGeForce GTX TITAN X
NVIDIAGeForce GTX 1050 3 GB vs
NVIDIAQuadro P3200 Mobile
NVIDIAGeForce GTX 1050 3 GB vs
AMDRadeon Pro W5500X
NVIDIAGeForce GTX 1050 3 GB vs
IntelArc A370M
