NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB vs AMD Radeon HD 7850
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB и AMD Radeon HD 7850 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 6 year(s) 2 month(s)
- Частота ядра в режиме Boost на 52% больше: 1518 MHz vs 1000 MHz
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 28 nm
- В 3 раз меньше энергопотребление: 75 Watt vs 225 Watt
- Частота памяти в 5.8 раз(а) больше: 7008 MHz vs 1200 MHz
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 36% больше: 8368 vs 6173
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 36% больше: 8368 vs 6173
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 1% больше: 3717 vs 3696
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 1% больше: 3717 vs 3696
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 6% больше: 601 vs 567
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 32% больше: 5119 vs 3885
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 21 May 2018 vs 5 March 2012 |
| Частота ядра в режиме Boost | 1518 MHz vs 1000 MHz |
| Технологический процесс | 14 nm vs 28 nm |
| Энергопотребление (TDP) | 75 Watt vs 225 Watt |
| Частота памяти | 7008 MHz vs 1200 MHz |
| Бенчмарки | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 8368 vs 6173 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 8368 vs 6173 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3717 vs 3696 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3717 vs 3696 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 vs 3351 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 vs 3351 |
| PassMark - G2D Mark | 601 vs 567 |
| PassMark - G3D Mark | 5119 vs 3885 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB
GPU 2: AMD Radeon HD 7850
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
| Название | NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB | AMD Radeon HD 7850 |
|---|---|---|
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 8368 | 6173 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 8368 | 6173 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3717 | 3696 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3717 | 3696 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 | 3351 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 | 3351 |
| PassMark - G2D Mark | 601 | 567 |
| PassMark - G3D Mark | 5119 | 3885 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 47.041 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1028.005 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 4.41 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 72.975 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 249.482 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1312 |
Сравнение характеристик
| NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB | AMD Radeon HD 7850 | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | Pascal | GCN 1.0 |
| Кодовое имя | GP107 | Pitcairn |
| Дата выпуска | 21 May 2018 | 5 March 2012 |
| Место в рейтинге | 334 | 520 |
| Тип | Desktop | Desktop |
| Дизайн | AMD Radeon HD 7000 Series | |
| Цена на дату первого выпуска | $249 | |
| Цена сейчас | $449.59 | |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 11.01 | |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 1518 MHz | 1000 MHz |
| Частота ядра | 1392 MHz | |
| Технологический процесс | 14 nm | 28 nm |
| Энергопотребление (TDP) | 75 Watt | 225 Watt |
| Количество транзисторов | 3,300 million | 2,800 million |
| Производительность с плавающей точкой | 1,761 gflops | |
| Количество шейдерных процессоров | 1024 | |
| Stream Processors | 1200 | |
| Скорость текстурирования | 55.04 GTexel / s | |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort |
| Поддержка DisplayPort | ||
| Поддержка Dual-link DVI | ||
| Eyefinity | ||
| HDMI | ||
| VGA | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 145 mm | 210 mm |
| Дополнительные разъемы питания | None | 1x 6-pin |
| Шина | PCIe 2.1 x16 | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.0 (12_1) | 11 |
| OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Память |
||
| Частота памяти | 7008 MHz | 1200 MHz |
| Максимальный размер памяти | 2 GB | |
| Пропускная способность памяти | 153.6 GB/s | |
| Ширина шины памяти | 256 Bit | |
| Тип памяти | GDDR5 | |
Поддержка технологий |
||
| AMD Eyefinity | ||
| CrossFire | ||
| FreeSync | ||
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB с другими видеокартами
NVIDIAGeForce GTX 1050 3 GB vs
AMDFirePro W9000
NVIDIAGeForce GTX 1050 3 GB vs
NVIDIAGeForce GTX TITAN Z
NVIDIAGeForce GTX 1050 3 GB vs
NVIDIAGeForce GTX TITAN X
NVIDIAGeForce GTX 1050 3 GB vs
NVIDIAQuadro P3200 Mobile
NVIDIAGeForce GTX 1050 3 GB vs
AMDRadeon Pro W5500X
NVIDIAGeForce GTX 1050 3 GB vs
IntelArc A370M
