NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB vs AMD Radeon HD 7850
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB y AMD Radeon HD 7850 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 6 año(s) 2 mes(es) después
- Impulso de la velocidad de reloj 52% más alto: 1518 MHz vs 1000 MHz
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 28 nm
- 3 veces el consumo de energía típico más bajo: 75 Watt vs 225 Watt
- 5.8 veces más velocidad de reloj de memoria: 7008 MHz vs 1200 MHz
- Alrededor de 36% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 8368 vs 6173
- Alrededor de 36% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 8368 vs 6173
- Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3717 vs 3696
- Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3717 vs 3696
- Alrededor de 6% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 601 vs 567
- Alrededor de 32% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 5119 vs 3885
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | 21 May 2018 vs 5 March 2012 |
| Impulso de la velocidad de reloj | 1518 MHz vs 1000 MHz |
| Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm vs 28 nm |
| Diseño energético térmico (TDP) | 75 Watt vs 225 Watt |
| Velocidad de reloj de memoria | 7008 MHz vs 1200 MHz |
| Referencias | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 8368 vs 6173 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 8368 vs 6173 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3717 vs 3696 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3717 vs 3696 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 vs 3351 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 vs 3351 |
| PassMark - G2D Mark | 601 vs 567 |
| PassMark - G3D Mark | 5119 vs 3885 |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB
GPU 2: AMD Radeon HD 7850
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
| Nombre | NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB | AMD Radeon HD 7850 |
|---|---|---|
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 8368 | 6173 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 8368 | 6173 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3717 | 3696 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3717 | 3696 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 | 3351 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 | 3351 |
| PassMark - G2D Mark | 601 | 567 |
| PassMark - G3D Mark | 5119 | 3885 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 47.041 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1028.005 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 4.41 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 72.975 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 249.482 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1312 |
Comparar especificaciones
| NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB | AMD Radeon HD 7850 | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | Pascal | GCN 1.0 |
| Nombre clave | GP107 | Pitcairn |
| Fecha de lanzamiento | 21 May 2018 | 5 March 2012 |
| Lugar en calificación por desempeño | 334 | 520 |
| Tipo | Desktop | Desktop |
| Diseño | AMD Radeon HD 7000 Series | |
| Precio de lanzamiento (MSRP) | $249 | |
| Precio ahora | $449.59 | |
| Valor/costo (0-100) | 11.01 | |
Información técnica |
||
| Impulso de la velocidad de reloj | 1518 MHz | 1000 MHz |
| Velocidad de reloj del núcleo | 1392 MHz | |
| Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm | 28 nm |
| Diseño energético térmico (TDP) | 75 Watt | 225 Watt |
| Número de transistores | 3,300 million | 2,800 million |
| Desempeño de punto flotante | 1,761 gflops | |
| Pipelines | 1024 | |
| Stream Processors | 1200 | |
| Tasa de llenado de textura | 55.04 GTexel / s | |
Puertos y salidas de video |
||
| Conectores de pantalla | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort |
| Soporte de DisplayPort | ||
| Soporte de DVI Dual-link | ||
| Eyefinity | ||
| HDMI | ||
| VGA | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Interfaz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Longitud | 145 mm | 210 mm |
| Conectores de energía complementarios | None | 1x 6-pin |
| Soporte de bus | PCIe 2.1 x16 | |
Soporte de API |
||
| DirectX | 12.0 (12_1) | 11 |
| OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Memoria |
||
| Velocidad de reloj de memoria | 7008 MHz | 1200 MHz |
| Cantidad máxima de RAM | 2 GB | |
| Ancho de banda de la memoria | 153.6 GB/s | |
| Ancho de bus de la memoria | 256 Bit | |
| Tipo de memoria | GDDR5 | |
Tecnologías |
||
| AMD Eyefinity | ||
| CrossFire | ||
| FreeSync | ||
Navegación
Elige un GPU
Compara tarjetas de video
Compara la NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB con otros
NVIDIAGeForce GTX 1050 3 GB vs
AMDFirePro W9000
NVIDIAGeForce GTX 1050 3 GB vs
NVIDIAGeForce GTX TITAN Z
NVIDIAGeForce GTX 1050 3 GB vs
NVIDIAGeForce GTX TITAN X
NVIDIAGeForce GTX 1050 3 GB vs
NVIDIAQuadro P3200 Mobile
NVIDIAGeForce GTX 1050 3 GB vs
AMDRadeon Pro W5500X
NVIDIAGeForce GTX 1050 3 GB vs
IntelArc A370M
