NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB vs AMD Radeon Vega 8 Efficient
Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB und AMD Radeon Vega 8 Efficient Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB
- 4.6x mehr Kerntaktfrequenz: 1392 MHz vs 300 MHz
- Etwa 38% höhere Boost-Taktfrequenz: 1518 MHz vs 1100 MHz
- 3.5x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 8368 vs 2408
- 3.5x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 8368 vs 2408
- Etwa 17% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3717 vs 3170
- Etwa 17% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3717 vs 3170
- Etwa 69% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 601 vs 355
- 2.7x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 5119 vs 1894
Spezifikationen | |
Kerntaktfrequenz | 1392 MHz vs 300 MHz |
Boost-Taktfrequenz | 1518 MHz vs 1100 MHz |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 8368 vs 2408 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 8368 vs 2408 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3717 vs 3170 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3717 vs 3170 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 vs 3352 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 vs 3352 |
PassMark - G2D Mark | 601 vs 355 |
PassMark - G3D Mark | 5119 vs 1894 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon Vega 8 Efficient
- 2.1x geringere typische Leistungsaufnahme: 35 Watt vs 75 Watt
Thermische Designleistung (TDP) | 35 Watt vs 75 Watt |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB
GPU 2: AMD Radeon Vega 8 Efficient
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Name | NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB | AMD Radeon Vega 8 Efficient |
---|---|---|
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 8368 | 2408 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 8368 | 2408 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3717 | 3170 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3717 | 3170 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 | 3352 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 | 3352 |
PassMark - G2D Mark | 601 | 355 |
PassMark - G3D Mark | 5119 | 1894 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 26.039 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 176.928 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.666 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 27.603 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 135.437 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 862 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB | AMD Radeon Vega 8 Efficient | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Pascal | GCN 5.0 |
Codename | GP107 | Raven |
Startdatum | 21 May 2018 | 23 April 2018 |
Platz in der Leistungsbewertung | 334 | 931 |
Typ | Desktop | Desktop |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1518 MHz | 1100 MHz |
Kerntaktfrequenz | 1392 MHz | 300 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm | 14 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 75 Watt | 35 Watt |
Anzahl der Transistoren | 3,300 million | 4,940 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | No outputs |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | IGP |
Länge | 145 mm | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | None |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (12_1) |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Speicher |
||
Speichertaktfrequenz | 7008 MHz |