NVIDIA GeForce GTX 1050 (Desktop) vs AMD Radeon HD 7970M

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GTX 1050 (Desktop) und AMD Radeon HD 7970M Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 1050 (Desktop)

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 4 Jahr(e) 6 Monat(e) später
  • Etwa 52% höhere Kerntaktfrequenz:1290 MHz vs 850 MHz
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 28 nm
  • Etwa 33% geringere typische Leistungsaufnahme: 75 Watt vs 100 Watt
  • 2x mehr maximale Speichergröße: 4 GB vs 2 GB
  • Etwa 46% höhere Speichertaktfrequenz: 7008 MHz vs 4800 MHz
  • Etwa 41% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 5027 vs 3569
  • Etwa 1% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 17464 vs 17210
  • Etwa 31% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 67.209 vs 51.181
  • Etwa 38% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 7043 vs 5094
  • Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3360 vs 3339
  • Etwa 38% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 7043 vs 5094
  • Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3360 vs 3339
Spezifikationen
Startdatum 25 October 2016 vs 24 April 2012
Kerntaktfrequenz 1290 MHz vs 850 MHz
Fertigungsprozesstechnik 14 nm vs 28 nm
Thermische Designleistung (TDP) 75 Watt vs 100 Watt
Maximale Speichergröße 4 GB vs 2 GB
Speichertaktfrequenz 7008 MHz vs 4800 MHz
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 5027 vs 3569
Geekbench - OpenCL 17464 vs 17210
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 67.209 vs 51.181
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 7043 vs 5094
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3360 vs 3339
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 7043 vs 5094
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3360 vs 3339

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon HD 7970M

  • Etwa 17% höhere Texturfüllrate: 68 GTexel / s vs 58.2 GTexel / s
  • 2x mehr Leitungssysteme: 1280 vs 640
  • Etwa 17% bessere Gleitkomma-Leistung: 2,176 gflops vs 1,862 gflops
  • Etwa 9% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 496 vs 457
  • Etwa 40% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1121.002 vs 799.414
  • Etwa 18% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 5.355 vs 4.536
  • 2.7x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 81.527 vs 30.523
  • Etwa 15% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 256.99 vs 223.683
Spezifikationen
Texturfüllrate 68 GTexel / s vs 58.2 GTexel / s
Leitungssysteme 1280 vs 640
Gleitkomma-Leistung 2,176 gflops vs 1,862 gflops
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 496 vs 457
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1121.002 vs 799.414
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 5.355 vs 4.536
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 81.527 vs 30.523
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 256.99 vs 223.683
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3692 vs 3685
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3692 vs 3685

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1050 (Desktop)
GPU 2: AMD Radeon HD 7970M

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
5027
3569
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
457
496
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
17464
17210
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
67.209
51.181
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
799.414
1121.002
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
4.536
5.355
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
30.523
81.527
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
223.683
256.99
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
7043
5094
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3685
3692
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3360
3339
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
7043
5094
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3685
3692
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3360
3339
Name NVIDIA GeForce GTX 1050 (Desktop) AMD Radeon HD 7970M
PassMark - G3D Mark 5027 3569
PassMark - G2D Mark 457 496
Geekbench - OpenCL 17464 17210
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 67.209 51.181
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 799.414 1121.002
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 4.536 5.355
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 30.523 81.527
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 223.683 256.99
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 7043 5094
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3685 3692
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3360 3339
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 7043 5094
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3685 3692
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3360 3339
3DMark Fire Strike - Graphics Score 122 0

Vergleichen Sie Spezifikationen

NVIDIA GeForce GTX 1050 (Desktop) AMD Radeon HD 7970M

Essenzielles

Architektur Pascal GCN 1.0
Codename GP107 Wimbledon
Startdatum 25 October 2016 24 April 2012
Einführungspreis (MSRP) $109
Platz in der Leistungsbewertung 605 606
Jetzt kaufen $124.99
Typ Desktop Laptop
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) 56.95

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1392 MHz
Kerntaktfrequenz 1290 MHz 850 MHz
CUDA-Kerne 640
Gleitkomma-Leistung 1,862 gflops 2,176 gflops
Fertigungsprozesstechnik 14 nm 28 nm
Maximale GPU-Temperatur 97 °C
Leitungssysteme 640 1280
Texturfüllrate 58.2 GTexel / s 68 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 75 Watt 100 Watt
Anzahl der Transistoren 3,300 million 2,800 million

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort, DP 1.4, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI No outputs
G-SYNC-Unterstützung
HDCP
Multi-Monitor-Unterstützung

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Busunterstützung PCIe 3.0
Höhe 4.38" (11.1 cm)
Schnittstelle PCIe 3.0 x16 MXM-B (3.0)
Länge 5.7" (14.5 cm)
Empfohlene Systemleistung (PSU) 300 Watt
Zusätzliche Leistungssteckverbinder None None
Breite 2-slot
Laptop-Größe large

API-Unterstützung

DirectX 12.0 (12_1) 12.0 (11_1)
OpenGL 4.5 4.5
Vulkan

Speicher

Maximale RAM-Belastung 4 GB 2 GB
Speicherbandbreite 112 GB / s 153.6 GB / s
Breite des Speicherbusses 128 Bit 256 Bit
Speichertaktfrequenz 7008 MHz 4800 MHz
Speichertyp GDDR5 GDDR5
Gemeinsamer Speicher 0 0

Technologien

3D Vision
Ansel
CUDA
GameStream
GPU Boost
Multi Monitor
Multi-Projection
ShadowWorks
VR Ready