AMD Radeon Pro WX 4100 vs NVIDIA GeForce GTX 1050 (Desktop)

Vergleichende Analyse von AMD Radeon Pro WX 4100 und NVIDIA GeForce GTX 1050 (Desktop) Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon Pro WX 4100

• Etwa 32% höhere Texturfüllrate: 76.86 GTexel / s vs 58.2 GTexel / s
• Etwa 60% höhere Leitungssysteme: 1024 vs 640
• Etwa 32% bessere Gleitkomma-Leistung: 2,460 gflops vs 1,862 gflops
• Etwa 50% geringere typische Leistungsaufnahme: 50 Watt vs 75 Watt
• Etwa 39% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 634 vs 457
• Etwa 2% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 17730 vs 17464
• Etwa 4% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 830.773 vs 799.414
• 2.7x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 82.584 vs 30.523
• Etwa 1% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 225.985 vs 223.683

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 1050 (Desktop)

• Etwa 15% höhere Kerntaktfrequenz:1290 MHz vs 1125 MHz
• Etwa 16% höhere Boost-Taktfrequenz: 1392 MHz vs 1201 MHz
• Etwa 17% höhere Speichertaktfrequenz: 7008 MHz vs 6000 MHz
• Etwa 37% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 5027 vs 3676
• Etwa 22% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 67.209 vs 55.077
• Etwa 10% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 4.536 vs 4.132
• Etwa 30% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 7043 vs 5431
• 3.3x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3685 vs 1123
• Etwa 25% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3360 vs 2678
• Etwa 30% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 7043 vs 5431
• 3.3x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3685 vs 1123
• Etwa 25% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3360 vs 2678

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon Pro WX 4100
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1050 (Desktop)

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	3676 5027
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	634 457
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	17730 17464
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	55.077 67.209
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	830.773 799.414
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	4.132 4.536
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	82.584 30.523
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	225.985 223.683
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	5431 7043
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	1123 3685
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	2678 3360
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	5431 7043
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	1123 3685
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	2678 3360

Vergleichen Sie Spezifikationen