NVIDIA GeForce GTX 1050 (Desktop) vs AMD Radeon HD 7970M

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GTX 1050 (Desktop) y AMD Radeon HD 7970M para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 1050 (Desktop)

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 4 año(s) 6 mes(es) después
  • Velocidad de reloj del núcleo 52% más alta: 1290 MHz vs 850 MHz
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 28 nm
  • Consumo de energía típico 33% más bajo: 75 Watt vs 100 Watt
  • 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 4 GB vs 2 GB
  • Velocidad de reloj de memoria 46% más alta: 7008 MHz vs 4800 MHz
  • Alrededor de 41% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 5027 vs 3569
  • Alrededor de 1% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 17464 vs 17210
  • Alrededor de 31% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 67.209 vs 51.181
  • Alrededor de 38% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 7043 vs 5094
  • Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3360 vs 3339
  • Alrededor de 38% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 7043 vs 5094
  • Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3360 vs 3339
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 25 October 2016 vs 24 April 2012
Velocidad de reloj del núcleo 1290 MHz vs 850 MHz
Tecnología de proceso de manufactura 14 nm vs 28 nm
Diseño energético térmico (TDP) 75 Watt vs 100 Watt
Tamaño máximo de la memoria 4 GB vs 2 GB
Velocidad de reloj de memoria 7008 MHz vs 4800 MHz
Referencias
PassMark - G3D Mark 5027 vs 3569
Geekbench - OpenCL 17464 vs 17210
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 67.209 vs 51.181
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 7043 vs 5094
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3360 vs 3339
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 7043 vs 5094
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3360 vs 3339

Razones para considerar el AMD Radeon HD 7970M

  • Tasa de llenado de textura 17% más alta: 68 GTexel / s vs 58.2 GTexel / s
  • 2 veces más pipelines: 1280 vs 640
  • Desempeño de punto flotante 17% mejor: 2,176 gflops vs 1,862 gflops
  • Alrededor de 9% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 496 vs 457
  • Alrededor de 40% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1121.002 vs 799.414
  • Alrededor de 18% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 5.355 vs 4.536
  • 2.7 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 81.527 vs 30.523
  • Alrededor de 15% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 256.99 vs 223.683
Especificaciones
Tasa de llenado de textura 68 GTexel / s vs 58.2 GTexel / s
Pipelines 1280 vs 640
Desempeño de punto flotante 2,176 gflops vs 1,862 gflops
Referencias
PassMark - G2D Mark 496 vs 457
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1121.002 vs 799.414
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 5.355 vs 4.536
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 81.527 vs 30.523
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 256.99 vs 223.683
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3692 vs 3685
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3692 vs 3685

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1050 (Desktop)
GPU 2: AMD Radeon HD 7970M

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
5027
3569
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
457
496
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
17464
17210
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
67.209
51.181
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
799.414
1121.002
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
4.536
5.355
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
30.523
81.527
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
223.683
256.99
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
7043
5094
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3685
3692
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3360
3339
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
7043
5094
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3685
3692
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3360
3339
Nombre NVIDIA GeForce GTX 1050 (Desktop) AMD Radeon HD 7970M
PassMark - G3D Mark 5027 3569
PassMark - G2D Mark 457 496
Geekbench - OpenCL 17464 17210
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 67.209 51.181
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 799.414 1121.002
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 4.536 5.355
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 30.523 81.527
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 223.683 256.99
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 7043 5094
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3685 3692
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3360 3339
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 7043 5094
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3685 3692
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3360 3339
3DMark Fire Strike - Graphics Score 122 0

Comparar especificaciones

NVIDIA GeForce GTX 1050 (Desktop) AMD Radeon HD 7970M

Esenciales

Arquitectura Pascal GCN 1.0
Nombre clave GP107 Wimbledon
Fecha de lanzamiento 25 October 2016 24 April 2012
Precio de lanzamiento (MSRP) $109
Lugar en calificación por desempeño 597 606
Precio ahora $124.99
Tipo Desktop Laptop
Valor/costo (0-100) 56.95

Información técnica

Impulso de la velocidad de reloj 1392 MHz
Velocidad de reloj del núcleo 1290 MHz 850 MHz
Núcleos CUDA 640
Desempeño de punto flotante 1,862 gflops 2,176 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 14 nm 28 nm
Temperatura máxima del GPU 97 °C
Pipelines 640 1280
Tasa de llenado de textura 58.2 GTexel / s 68 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP) 75 Watt 100 Watt
Número de transistores 3,300 million 2,800 million

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort, DP 1.4, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI No outputs
Soporte de G-SYNC
HDCP
Soporte de múltiples monitores

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Soporte de bus PCIe 3.0
Altura 4.38" (11.1 cm)
Interfaz PCIe 3.0 x16 MXM-B (3.0)
Longitud 5.7" (14.5 cm)
Energía de sistema recomendada (PSU) 300 Watt
Conectores de energía complementarios None None
Anchura 2-slot
Tamaño de la laptop large

Soporte de API

DirectX 12.0 (12_1) 12.0 (11_1)
OpenGL 4.5 4.5
Vulkan

Memoria

Cantidad máxima de RAM 4 GB 2 GB
Ancho de banda de la memoria 112 GB / s 153.6 GB / s
Ancho de bus de la memoria 128 Bit 256 Bit
Velocidad de reloj de memoria 7008 MHz 4800 MHz
Tipo de memoria GDDR5 GDDR5
Memoria compartida 0 0

Tecnologías

3D Vision
Ansel
CUDA
GameStream
GPU Boost
Múltiples monitores
Multi-Projection
ShadowWorks
VR Ready