NVIDIA GeForce GTX 1050 (Desktop) vs AMD Radeon HD 7970M

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce GTX 1050 (Desktop) и AMD Radeon HD 7970M по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 1050 (Desktop)

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 4 year(s) 6 month(s)
• Частота ядра примерно на 52% больше: 1290 MHz vs 850 MHz
• Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 28 nm
• Примерно на 33% меньше энергопотребление: 75 Watt vs 100 Watt
• Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 4 GB vs 2 GB
• Частота памяти на 46% больше: 7008 MHz vs 4800 MHz
• Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 41% больше: 5027 vs 3569
• Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 1% больше: 17464 vs 17210
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 31% больше: 67.209 vs 51.181
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 38% больше: 7043 vs 5094
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 1% больше: 3360 vs 3339
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 38% больше: 7043 vs 5094
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 1% больше: 3360 vs 3339

Причины выбрать AMD Radeon HD 7970M

• Скорость текстурирования на 17% больше: 68 GTexel / s vs 58.2 GTexel / s
• Количество шейдерных процессоров в 2 раз(а) больше: 1280 vs 640
• Производительность с плавающей точкой на 17% больше: 2,176 gflops vs 1,862 gflops
• Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 9% больше: 496 vs 457
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 40% больше: 1121.002 vs 799.414
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 18% больше: 5.355 vs 4.536
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) в 2.7 раз(а) больше: 81.527 vs 30.523
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 15% больше: 256.99 vs 223.683

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1050 (Desktop)
GPU 2: AMD Radeon HD 7970M

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	5027 3569
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	457 496
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	17464 17210
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	67.209 51.181
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	799.414 1121.002
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	4.536 5.355
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	30.523 81.527
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	223.683 256.99
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	7043 5094
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3685 3692
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3360 3339
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	7043 5094
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3685 3692
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3360 3339

Сравнение характеристик