NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q vs AMD Radeon Pro 455
Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q und AMD Radeon Pro 455 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 2 Monat(e) später
- Etwa 17% höhere Kerntaktfrequenz:999 MHz vs 855 MHz
- Etwa 29% höhere Texturfüllrate: 53.12 GTexel / s vs 41.04 GTexel / s
- Etwa 29% bessere Gleitkomma-Leistung: 1,700 gflops vs 1,313 gflops
- 2x mehr maximale Speichergröße: 4 GB vs 2 GB
- Etwa 38% höhere Speichertaktfrequenz: 7008 MHz vs 5080 MHz
- Etwa 29% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 4020 vs 3113
- Etwa 15% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 12601 vs 11003
- Etwa 60% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 6614 vs 4146
- Etwa 60% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 6614 vs 4146
Spezifikationen | |
Startdatum | 3 January 2018 vs 30 October 2016 |
Kerntaktfrequenz | 999 MHz vs 855 MHz |
Texturfüllrate | 53.12 GTexel / s vs 41.04 GTexel / s |
Gleitkomma-Leistung | 1,700 gflops vs 1,313 gflops |
Maximale Speichergröße | 4 GB vs 2 GB |
Speichertaktfrequenz | 7008 MHz vs 5080 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 4020 vs 3113 |
Geekbench - OpenCL | 12601 vs 11003 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6614 vs 4146 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6614 vs 4146 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon Pro 455
- Etwa 20% höhere Leitungssysteme: 768 vs 640
- 2.1x geringere typische Leistungsaufnahme: 35 Watt vs 75 Watt
- 2.5x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 705 vs 285
- Etwa 18% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1762 vs 1491
- 2.5x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3359 vs 1341
- Etwa 18% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1762 vs 1491
- 2.5x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3359 vs 1341
Spezifikationen | |
Leitungssysteme | 768 vs 640 |
Thermische Designleistung (TDP) | 35 Watt vs 75 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 705 vs 285 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1762 vs 1491 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 vs 1341 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1762 vs 1491 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 vs 1341 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q
GPU 2: AMD Radeon Pro 455
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q | AMD Radeon Pro 455 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 4020 | 3113 |
PassMark - G2D Mark | 285 | 705 |
Geekbench - OpenCL | 12601 | 11003 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6614 | 4146 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1491 | 1762 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1341 | 3359 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6614 | 4146 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1491 | 1762 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1341 | 3359 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2076 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 33.484 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 573.646 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.854 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 44.793 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 148.673 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q | AMD Radeon Pro 455 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Pascal | GCN 4.0 |
Codename | GP107 | Baffin |
Startdatum | 3 January 2018 | 30 October 2016 |
Platz in der Leistungsbewertung | 656 | 678 |
Typ | Laptop | Mobile workstation |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1328 MHz | |
Kerntaktfrequenz | 999 MHz | 855 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 1,700 gflops | 1,313 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm | 14 nm |
Leitungssysteme | 640 | 768 |
Texturfüllrate | 53.12 GTexel / s | 41.04 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 75 Watt | 35 Watt |
Anzahl der Transistoren | 3,300 million | 3,000 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | No outputs |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x8 |
Laptop-Größe | large | large |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | None |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (12_0) |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 4 GB | 2 GB |
Speicherbandbreite | 112.1 GB / s | 81.28 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 128 Bit | 128 Bit |
Speichertaktfrequenz | 7008 MHz | 5080 MHz |
Speichertyp | GDDR5 | GDDR5 |
Gemeinsamer Speicher | 0 | 0 |
Technologien |
||
DisplayPort 1.3 HBR / 1.4 HDR Ready | ||
FreeSync | ||
HDMI 2.0 |