NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q vs AMD Radeon Pro 455

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q und AMD Radeon Pro 455 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 2 Monat(e) später
  • Etwa 17% höhere Kerntaktfrequenz:999 MHz vs 855 MHz
  • Etwa 29% höhere Texturfüllrate: 53.12 GTexel / s vs 41.04 GTexel / s
  • Etwa 29% bessere Gleitkomma-Leistung: 1,700 gflops vs 1,313 gflops
  • 2x mehr maximale Speichergröße: 4 GB vs 2 GB
  • Etwa 38% höhere Speichertaktfrequenz: 7008 MHz vs 5080 MHz
  • Etwa 29% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 4020 vs 3113
  • Etwa 15% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 12601 vs 11003
  • Etwa 60% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 6614 vs 4146
  • Etwa 60% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 6614 vs 4146
Spezifikationen
Startdatum 3 January 2018 vs 30 October 2016
Kerntaktfrequenz 999 MHz vs 855 MHz
Texturfüllrate 53.12 GTexel / s vs 41.04 GTexel / s
Gleitkomma-Leistung 1,700 gflops vs 1,313 gflops
Maximale Speichergröße 4 GB vs 2 GB
Speichertaktfrequenz 7008 MHz vs 5080 MHz
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 4020 vs 3113
Geekbench - OpenCL 12601 vs 11003
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 6614 vs 4146
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 6614 vs 4146

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon Pro 455

  • Etwa 20% höhere Leitungssysteme: 768 vs 640
  • 2.1x geringere typische Leistungsaufnahme: 35 Watt vs 75 Watt
  • 2.5x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 705 vs 285
  • Etwa 18% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1762 vs 1491
  • 2.5x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3359 vs 1341
  • Etwa 18% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1762 vs 1491
  • 2.5x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3359 vs 1341
Spezifikationen
Leitungssysteme 768 vs 640
Thermische Designleistung (TDP) 35 Watt vs 75 Watt
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 705 vs 285
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1762 vs 1491
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3359 vs 1341
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1762 vs 1491
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3359 vs 1341

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q
GPU 2: AMD Radeon Pro 455

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
4020
3113
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
285
705
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
12601
11003
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
6614
4146
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1491
1762
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
1341
3359
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
6614
4146
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1491
1762
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
1341
3359
Name NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q AMD Radeon Pro 455
PassMark - G3D Mark 4020 3113
PassMark - G2D Mark 285 705
Geekbench - OpenCL 12601 11003
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 6614 4146
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1491 1762
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1341 3359
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 6614 4146
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1491 1762
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1341 3359
3DMark Fire Strike - Graphics Score 2076
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 33.484
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 573.646
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 2.854
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 44.793
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 148.673

Vergleichen Sie Spezifikationen

NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q AMD Radeon Pro 455

Essenzielles

Architektur Pascal GCN 4.0
Codename GP107 Baffin
Startdatum 3 January 2018 30 October 2016
Platz in der Leistungsbewertung 656 678
Typ Laptop Mobile workstation

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1328 MHz
Kerntaktfrequenz 999 MHz 855 MHz
Gleitkomma-Leistung 1,700 gflops 1,313 gflops
Fertigungsprozesstechnik 14 nm 14 nm
Leitungssysteme 640 768
Texturfüllrate 53.12 GTexel / s 41.04 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 75 Watt 35 Watt
Anzahl der Transistoren 3,300 million 3,000 million

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs No outputs

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x8
Laptop-Größe large large
Zusätzliche Leistungssteckverbinder None None

API-Unterstützung

DirectX 12.0 (12_1) 12.0 (12_0)
OpenGL 4.6 4.5

Speicher

Maximale RAM-Belastung 4 GB 2 GB
Speicherbandbreite 112.1 GB / s 81.28 GB / s
Breite des Speicherbusses 128 Bit 128 Bit
Speichertaktfrequenz 7008 MHz 5080 MHz
Speichertyp GDDR5 GDDR5
Gemeinsamer Speicher 0 0

Technologien

DisplayPort 1.3 HBR / 1.4 HDR Ready
FreeSync
HDMI 2.0