NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q vs AMD Radeon Pro 455
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q e AMD Radeon Pro 455 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 2 mês(es) depois
- Cerca de 17% mais velocidade do clock do núcleo: 999 MHz vs 855 MHz
- Cerca de 29% mais taxa de preenchimento de textura: 53.12 GTexel / s vs 41.04 GTexel / s
- Cerca de 29% melhor desempenho de ponto flutuante: 1,700 gflops vs 1,313 gflops
- 2x mais memória no tamanho máximo: 4 GB vs 2 GB
- Cerca de 38% maior velocidade do clock da memória: 7008 MHz vs 5080 MHz
- Cerca de 29% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 4020 vs 3113
- Cerca de 15% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 12601 vs 11003
- Cerca de 60% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 6614 vs 4146
- Cerca de 60% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 6614 vs 4146
Especificações | |
Data de lançamento | 3 January 2018 vs 30 October 2016 |
Velocidade do clock do núcleo | 999 MHz vs 855 MHz |
Taxa de preenchimento de textura | 53.12 GTexel / s vs 41.04 GTexel / s |
Desempenho de ponto flutuante | 1,700 gflops vs 1,313 gflops |
Tamanho máximo da memória | 4 GB vs 2 GB |
Velocidade do clock da memória | 7008 MHz vs 5080 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 4020 vs 3113 |
Geekbench - OpenCL | 12601 vs 11003 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6614 vs 4146 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6614 vs 4146 |
Razões para considerar o AMD Radeon Pro 455
- Cerca de 20% mais pipelines: 768 vs 640
- 2.1x menor consumo de energia: 35 Watt vs 75 Watt
- 2.5x melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 705 vs 285
- Cerca de 18% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1762 vs 1491
- 2.5x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3359 vs 1341
- Cerca de 18% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1762 vs 1491
- 2.5x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3359 vs 1341
Especificações | |
Pipelines | 768 vs 640 |
Potência de Design Térmico (TDP) | 35 Watt vs 75 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 705 vs 285 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1762 vs 1491 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 vs 1341 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1762 vs 1491 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 vs 1341 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q
GPU 2: AMD Radeon Pro 455
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nome | NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q | AMD Radeon Pro 455 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 4020 | 3113 |
PassMark - G2D Mark | 285 | 705 |
Geekbench - OpenCL | 12601 | 11003 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6614 | 4146 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1491 | 1762 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1341 | 3359 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6614 | 4146 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1491 | 1762 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1341 | 3359 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2076 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 33.484 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 573.646 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.854 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 44.793 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 148.673 |
Comparar especificações
NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q | AMD Radeon Pro 455 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Pascal | GCN 4.0 |
Nome de código | GP107 | Baffin |
Data de lançamento | 3 January 2018 | 30 October 2016 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 656 | 678 |
Tipo | Laptop | Mobile workstation |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1328 MHz | |
Velocidade do clock do núcleo | 999 MHz | 855 MHz |
Desempenho de ponto flutuante | 1,700 gflops | 1,313 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm | 14 nm |
Pipelines | 640 | 768 |
Taxa de preenchimento de textura | 53.12 GTexel / s | 41.04 GTexel / s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 75 Watt | 35 Watt |
Contagem de transistores | 3,300 million | 3,000 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | No outputs | No outputs |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x8 |
Tamanho do laptop | large | large |
Conectores de alimentação suplementares | None | None |
Suporte API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (12_0) |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 4 GB | 2 GB |
Largura de banda de memória | 112.1 GB / s | 81.28 GB / s |
Largura do barramento de memória | 128 Bit | 128 Bit |
Velocidade do clock da memória | 7008 MHz | 5080 MHz |
Tipo de memória | GDDR5 | GDDR5 |
Memória compartilhada | 0 | 0 |
Tecnologias |
||
DisplayPort 1.3 HBR / 1.4 HDR Ready | ||
FreeSync | ||
HDMI 2.0 |