NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q vs AMD Radeon Pro 455
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q и AMD Radeon Pro 455 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 2 month(s)
- Частота ядра примерно на 17% больше: 999 MHz vs 855 MHz
- Скорость текстурирования на 29% больше: 53.12 GTexel / s vs 41.04 GTexel / s
- Производительность с плавающей точкой на 29% больше: 1,700 gflops vs 1,313 gflops
- Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 4 GB vs 2 GB
- Частота памяти на 38% больше: 7008 MHz vs 5080 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 29% больше: 4020 vs 3113
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 15% больше: 12601 vs 11003
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 60% больше: 6614 vs 4146
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 60% больше: 6614 vs 4146
Характеристики | |
Дата выпуска | 3 January 2018 vs 30 October 2016 |
Частота ядра | 999 MHz vs 855 MHz |
Скорость текстурирования | 53.12 GTexel / s vs 41.04 GTexel / s |
Производительность с плавающей точкой | 1,700 gflops vs 1,313 gflops |
Максимальный размер памяти | 4 GB vs 2 GB |
Частота памяти | 7008 MHz vs 5080 MHz |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 4020 vs 3113 |
Geekbench - OpenCL | 12601 vs 11003 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6614 vs 4146 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6614 vs 4146 |
Причины выбрать AMD Radeon Pro 455
- Количество шейдерных процессоров на 20% больше: 768 vs 640
- В 2.1 раз меньше энергопотребление: 35 Watt vs 75 Watt
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark в 2.5 раз(а) больше: 705 vs 285
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 18% больше: 1762 vs 1491
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) в 2.5 раз(а) больше: 3359 vs 1341
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 18% больше: 1762 vs 1491
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) в 2.5 раз(а) больше: 3359 vs 1341
Характеристики | |
Количество шейдерных процессоров | 768 vs 640 |
Энергопотребление (TDP) | 35 Watt vs 75 Watt |
Бенчмарки | |
PassMark - G2D Mark | 705 vs 285 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1762 vs 1491 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 vs 1341 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1762 vs 1491 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 vs 1341 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q
GPU 2: AMD Radeon Pro 455
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Название | NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q | AMD Radeon Pro 455 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 4020 | 3113 |
PassMark - G2D Mark | 285 | 705 |
Geekbench - OpenCL | 12601 | 11003 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6614 | 4146 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1491 | 1762 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1341 | 3359 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6614 | 4146 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1491 | 1762 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1341 | 3359 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2076 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 33.484 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 573.646 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.854 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 44.793 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 148.673 |
Сравнение характеристик
NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q | AMD Radeon Pro 455 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Pascal | GCN 4.0 |
Кодовое имя | GP107 | Baffin |
Дата выпуска | 3 January 2018 | 30 October 2016 |
Место в рейтинге | 656 | 678 |
Тип | Laptop | Mobile workstation |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1328 MHz | |
Частота ядра | 999 MHz | 855 MHz |
Производительность с плавающей точкой | 1,700 gflops | 1,313 gflops |
Технологический процесс | 14 nm | 14 nm |
Количество шейдерных процессоров | 640 | 768 |
Скорость текстурирования | 53.12 GTexel / s | 41.04 GTexel / s |
Энергопотребление (TDP) | 75 Watt | 35 Watt |
Количество транзисторов | 3,300 million | 3,000 million |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | No outputs | No outputs |
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x8 |
Размер ноутбука | large | large |
Дополнительные разъемы питания | None | None |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (12_0) |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Память |
||
Максимальный размер памяти | 4 GB | 2 GB |
Пропускная способность памяти | 112.1 GB / s | 81.28 GB / s |
Ширина шины памяти | 128 Bit | 128 Bit |
Частота памяти | 7008 MHz | 5080 MHz |
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Разделяемая память | 0 | 0 |
Поддержка технологий |
||
DisplayPort 1.3 HBR / 1.4 HDR Ready | ||
FreeSync | ||
HDMI 2.0 |