NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) vs AMD Radeon HD 8760 OEM
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) y AMD Radeon HD 8760 OEM para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 3 año(s) 9 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 39% más alta: 1392 MHz vs 1000 MHz
- Tasa de llenado de textura 67% más alta: 66.82 GTexel / s vs 40 GTexel / s
- Alrededor de 20% pipelines más altos: 768 vs 640
- Desempeño de punto flotante 67% mejor: 2,138 gflops vs 1,280 gflops
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 28 nm
- Consumo de energía típico 7% más bajo: 75 Watt vs 80 Watt
- 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 4 GB vs 2 GB
| Fecha de lanzamiento | 25 October 2016 vs 8 January 2013 |
| Velocidad de reloj del núcleo | 1392 MHz vs 1000 MHz |
| Tasa de llenado de textura | 66.82 GTexel / s vs 40 GTexel / s |
| Pipelines | 768 vs 640 |
| Desempeño de punto flotante | 2,138 gflops vs 1,280 gflops |
| Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm vs 28 nm |
| Diseño energético térmico (TDP) | 75 Watt vs 80 Watt |
| Tamaño máximo de la memoria | 4 GB vs 2 GB |
Razones para considerar el AMD Radeon HD 8760 OEM
- 642.9 veces más velocidad de reloj de memoria: 4500 MHz vs 7 GB/s
- 2.2 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 45762 vs 20725
| Especificaciones | |
| Velocidad de reloj de memoria | 4500 MHz vs 7 GB/s |
| Referencias | |
| Geekbench - OpenCL | 45762 vs 20725 |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)
GPU 2: AMD Radeon HD 8760 OEM
| Geekbench - OpenCL |
|
|
| Nombre | NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) | AMD Radeon HD 8760 OEM |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 6321 | |
| PassMark - G2D Mark | 648 | |
| Geekbench - OpenCL | 20725 | 45762 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 75.758 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 843.503 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 5.071 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 24.676 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 301.168 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 8496 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3687 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3336 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 8496 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3687 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3336 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2336 |
Comparar especificaciones
| NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) | AMD Radeon HD 8760 OEM | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | Pascal | GCN 1.0 |
| Nombre clave | GP107 | Cape Verde |
| Fecha de lanzamiento | 25 October 2016 | 8 January 2013 |
| Precio de lanzamiento (MSRP) | $139 | |
| Lugar en calificación por desempeño | 476 | 477 |
| Precio ahora | $159.99 | |
| Tipo | Desktop | Desktop |
| Valor/costo (0-100) | 46.07 | |
Información técnica |
||
| Impulso de la velocidad de reloj | 1392 MHz | |
| Velocidad de reloj del núcleo | 1392 MHz | 1000 MHz |
| Núcleos CUDA | 768 | |
| Desempeño de punto flotante | 2,138 gflops | 1,280 gflops |
| Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm | 28 nm |
| Temperatura máxima del GPU | 97 °C | |
| Pipelines | 768 | 640 |
| Tasa de llenado de textura | 66.82 GTexel / s | 40 GTexel / s |
| Diseño energético térmico (TDP) | 75 Watt | 80 Watt |
| Número de transistores | 3,300 million | 1,500 million |
Puertos y salidas de video |
||
| Conectores de pantalla | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort |
| Soporte de G-SYNC | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Interfaz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Longitud | 145 mm | 210 mm |
| Conectores de energía complementarios | None | 1x 6-pin |
Soporte de API |
||
| DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 |
| OpenGL | 4.6 | 4.5 |
| Vulkan | ||
Memoria |
||
| Cantidad máxima de RAM | 4 GB | 2 GB |
| Ancho de banda de la memoria | 112 GB / s | 72 GB / s |
| Ancho de bus de la memoria | 128 Bit | 128 Bit |
| Velocidad de reloj de memoria | 7 GB/s | 4500 MHz |
| Tipo de memoria | GDDR5 | GDDR5 |
| Memoria compartida | 0 | |
Tecnologías |
||
| 3D Vision | ||
| Ansel | ||
| CUDA | ||
| Múltiples monitores | ||
| Multi-Projection | ||
| VR Ready | ||
Navegación
Elige un GPU
Compara tarjetas de video
Compara la NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) con otros
NVIDIAGeForce GTX 1050 Ti (Desktop) vs
ATIFireGL V7350
NVIDIAGeForce GTX 1050 Ti (Desktop) vs
NVIDIAQuadro FX 4700 X2
NVIDIAGeForce GTX 1050 Ti (Desktop) vs
AMDRadeon HD 7870 GHz Edition
NVIDIAGeForce GTX 1050 Ti (Desktop) vs
AMDRadeon HD 8760 OEM
NVIDIAGeForce GTX 1050 Ti (Desktop) vs
AMDRadeon Pro WX 5100
NVIDIAGeForce GTX 1050 Ti (Desktop) vs
NVIDIAQuadro M2200 Mobile
