NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) vs NVIDIA GeForce 9800 GTX

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) und NVIDIA GeForce 9800 GTX Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)

NVIDIA GeForce 9800 GTX

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)

Grafikkarte ist neuer: Startdatum 8 Jahr(e) 6 Monat(e) später
Etwa 55% höhere Texturfüllrate: 66.82 GTexel / s vs 43.2 billion / sec
6x mehr Leitungssysteme: 768 vs 128
4.9x bessere Gleitkomma-Leistung: 2,138 gflops vs 432.1 gflops
Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 65 nm
Etwa 87% geringere typische Leistungsaufnahme: 75 Watt vs 140 Watt
8x mehr maximale Speichergröße: 4 GB vs 512 MB
8.2x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 6332 vs 769
Etwa 78% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 650 vs 366

Spezifikationen
Startdatum	25 October 2016 vs 28 March 2008
Texturfüllrate	66.82 GTexel / s vs 43.2 billion / sec
Leitungssysteme	768 vs 128
Gleitkomma-Leistung	2,138 gflops vs 432.1 gflops
Fertigungsprozesstechnik	14 nm vs 65 nm
Thermische Designleistung (TDP)	75 Watt vs 140 Watt
Maximale Speichergröße	4 GB vs 512 MB
Benchmarks
PassMark - G3D Mark	6332 vs 769
PassMark - G2D Mark	650 vs 366

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce 9800 GTX

Etwa 21% höhere Kerntaktfrequenz:1688 MHz vs 1392 MHz
157.1x mehr Speichertaktfrequenz: 1100 MHz vs 7 GB/s

Kerntaktfrequenz	1688 MHz vs 1392 MHz
Speichertaktfrequenz	1100 MHz vs 7 GB/s

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)
GPU 2: NVIDIA GeForce 9800 GTX

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

6332

769

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

650

366

Name	NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)	NVIDIA GeForce 9800 GTX
PassMark - G3D Mark	6332	769
PassMark - G2D Mark	650	366
Geekbench - OpenCL	20732
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	75.758
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	843.503
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	5.071
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	24.676
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	301.168
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	8496
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3687
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3336
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	8496
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3687
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3336
3DMark Fire Strike - Graphics Score	305

Vergleichen Sie Spezifikationen

	NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)	NVIDIA GeForce 9800 GTX
Essenzielles
Architektur	Pascal	Tesla
Codename	GP107	G92
Startdatum	25 October 2016	28 March 2008
Einführungspreis (MSRP)	$139	$299
Platz in der Leistungsbewertung	487	438
Jetzt kaufen	$159.99
Typ	Desktop	Desktop
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100)	46.07
Technische Info
Boost-Taktfrequenz	1392 MHz
Kerntaktfrequenz	1392 MHz	1688 MHz
CUDA-Kerne	768	128
Gleitkomma-Leistung	2,138 gflops	432.1 gflops
Fertigungsprozesstechnik	14 nm	65 nm
Maximale GPU-Temperatur	97 °C	105 °C
Leitungssysteme	768	128
Texturfüllrate	66.82 GTexel / s	43.2 billion / sec
Thermische Designleistung (TDP)	75 Watt	140 Watt
Anzahl der Transistoren	3,300 million	754 million
Videoausgänge und Anschlüsse
Display-Anschlüsse	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	2x DVI, 1x S-Video, HDTVDual Link DVI
G-SYNC-Unterstützung
Audioeingang für HDMI		S / PDIF
HDMI
Maximale VGA-Auflösung		2048x1536
Multi-Monitor-Unterstützung
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen
Schnittstelle	PCIe 3.0 x16	PCIe 2.0 x16
Länge	145 mm	10.5" (26.7 cm)
Zusätzliche Leistungssteckverbinder	None	2x 6-pin
Busunterstützung		PCI-E 2.0
Höhe		4.376" (11.1 cm)
SLI-Optionen		2-way3-way
API-Unterstützung
DirectX	12.0 (12_1)	10.0
OpenGL	4.6	2.1
Vulkan
Speicher
Maximale RAM-Belastung	4 GB	512 MB
Speicherbandbreite	112 GB / s	70.4 GB / s
Breite des Speicherbusses	128 Bit	256 Bit
Speichertaktfrequenz	7 GB/s	1100 MHz
Speichertyp	GDDR5	GDDR3
Gemeinsamer Speicher	0
Technologien
3D Vision
Ansel
CUDA
Multi Monitor
Multi-Projection
VR Ready
SLI