NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) vs NVIDIA GeForce 9800 GTX

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) y NVIDIA GeForce 9800 GTX para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)

NVIDIA GeForce 9800 GTX

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)

La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 8 año(s) 6 mes(es) después
Tasa de llenado de textura 55% más alta: 66.82 GTexel / s vs 43.2 billion / sec
6 veces más pipelines: 768 vs 128
4.9 veces mejor desempeño de punto flotante 2,138 gflops vs 432.1 gflops
Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 65 nm
Consumo de energía típico 87% más bajo: 75 Watt vs 140 Watt
8 veces más el tamaño máximo de memoria: 4 GB vs 512 MB
8.2 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 6332 vs 769
Alrededor de 78% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 650 vs 366

Especificaciones
Fecha de lanzamiento	25 October 2016 vs 28 March 2008
Tasa de llenado de textura	66.82 GTexel / s vs 43.2 billion / sec
Pipelines	768 vs 128
Desempeño de punto flotante	2,138 gflops vs 432.1 gflops
Tecnología de proceso de manufactura	14 nm vs 65 nm
Diseño energético térmico (TDP)	75 Watt vs 140 Watt
Tamaño máximo de la memoria	4 GB vs 512 MB
Referencias
PassMark - G3D Mark	6332 vs 769
PassMark - G2D Mark	650 vs 366

Razones para considerar el NVIDIA GeForce 9800 GTX

Velocidad de reloj del núcleo 21% más alta: 1688 MHz vs 1392 MHz
157.1 veces más velocidad de reloj de memoria: 1100 MHz vs 7 GB/s

Velocidad de reloj del núcleo	1688 MHz vs 1392 MHz
Velocidad de reloj de memoria	1100 MHz vs 7 GB/s

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)
GPU 2: NVIDIA GeForce 9800 GTX

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

6332

769

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

650

366

Nombre	NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)	NVIDIA GeForce 9800 GTX
PassMark - G3D Mark	6332	769
PassMark - G2D Mark	650	366
Geekbench - OpenCL	20732
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	75.758
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	843.503
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	5.071
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	24.676
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	301.168
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	8496
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3687
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3336
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	8496
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3687
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3336
3DMark Fire Strike - Graphics Score	305

Comparar especificaciones

	NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)	NVIDIA GeForce 9800 GTX
Esenciales
Arquitectura	Pascal	Tesla
Nombre clave	GP107	G92
Fecha de lanzamiento	25 October 2016	28 March 2008
Precio de lanzamiento (MSRP)	$139	$299
Lugar en calificación por desempeño	487	438
Precio ahora	$159.99
Tipo	Desktop	Desktop
Valor/costo (0-100)	46.07
Información técnica
Impulso de la velocidad de reloj	1392 MHz
Velocidad de reloj del núcleo	1392 MHz	1688 MHz
Núcleos CUDA	768	128
Desempeño de punto flotante	2,138 gflops	432.1 gflops
Tecnología de proceso de manufactura	14 nm	65 nm
Temperatura máxima del GPU	97 °C	105 °C
Pipelines	768	128
Tasa de llenado de textura	66.82 GTexel / s	43.2 billion / sec
Diseño energético térmico (TDP)	75 Watt	140 Watt
Número de transistores	3,300 million	754 million
Puertos y salidas de video
Conectores de pantalla	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	2x DVI, 1x S-Video, HDTVDual Link DVI
Soporte de G-SYNC
Entrada de audio por HDMI		S / PDIF
HDMI
Resolución VGA máxima		2048x1536
Soporte de múltiples monitores
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos
Interfaz	PCIe 3.0 x16	PCIe 2.0 x16
Longitud	145 mm	10.5" (26.7 cm)
Conectores de energía complementarios	None	2x 6-pin
Soporte de bus		PCI-E 2.0
Altura		4.376" (11.1 cm)
Opciones de SLI		2-way3-way
Soporte de API
DirectX	12.0 (12_1)	10.0
OpenGL	4.6	2.1
Vulkan
Memoria
Cantidad máxima de RAM	4 GB	512 MB
Ancho de banda de la memoria	112 GB / s	70.4 GB / s
Ancho de bus de la memoria	128 Bit	256 Bit
Velocidad de reloj de memoria	7 GB/s	1100 MHz
Tipo de memoria	GDDR5	GDDR3
Memoria compartida	0
Tecnologías
3D Vision
Ansel
CUDA
Múltiples monitores
Multi-Projection
VR Ready
SLI