NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) vs NVIDIA GeForce GTX 745 OEM

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) und NVIDIA GeForce GTX 745 OEM Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 8 Monat(e) später
• Etwa 35% höhere Kerntaktfrequenz:1392 MHz vs 1033 MHz
• 2.7x mehr Texturfüllrate: 66.82 GTexel / s vs 24.79 GTexel / s
• 2x mehr Leitungssysteme: 768 vs 384
• 2.7x bessere Gleitkomma-Leistung: 2,138 gflops vs 793.3 gflops
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 28 nm
• 3x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 6332 vs 2135
• Etwa 37% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 650 vs 475
• 3.4x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 20732 vs 6108
• 3.1x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 75.758 vs 24.117
• 2.5x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 843.503 vs 335.835
• 3.1x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 5.071 vs 1.651
• 3.1x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 301.168 vs 97.126
• 2.9x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 8496 vs 2918
• 2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3687 vs 1813
• Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3336 vs 3309
• 2.9x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 8496 vs 2918
• 2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3687 vs 1813
• Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3336 vs 3309

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 745 OEM

• Etwa 36% geringere typische Leistungsaufnahme: 55 Watt vs 75 Watt
• 257.1x mehr Speichertaktfrequenz: 1800 MHz vs 7 GB/s
• Etwa 10% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 27.096 vs 24.676
• 2.1x bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 655 vs 305

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 745 OEM

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	6332 2135
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	650 475
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	20732 6108
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	75.758 24.117
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	843.503 335.835
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	5.071 1.651
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	24.676 27.096
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	301.168 97.126
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	8496 2918
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3687 1813
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3336 3309
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	8496 2918
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3687 1813
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3336 3309
3DMark Fire Strike - Graphics Score	GPU 1 GPU 2	305 655

Vergleichen Sie Spezifikationen