NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) vs NVIDIA GeForce GTX 745 OEM

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) e NVIDIA GeForce GTX 745 OEM para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)

  • Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 2 ano(s) e 8 mês(es) depois
  • Cerca de 35% mais velocidade do clock do núcleo: 1392 MHz vs 1033 MHz
  • 2.7x mais taxa de preenchimento de textura: 66.82 GTexel / s vs 24.79 GTexel / s
  • 2x mais pipelines: 768 vs 384
  • 2.7x melhor desempenho em ponto flutuante: 2,138 gflops vs 793.3 gflops
  • Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 28 nm
  • 3x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 6332 vs 2135
  • Cerca de 37% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 650 vs 475
  • 3.4x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 20732 vs 6108
  • 3.1x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 75.758 vs 24.117
  • 2.5x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 843.503 vs 335.835
  • 3.1x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 5.071 vs 1.651
  • 3.1x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 301.168 vs 97.126
  • 2.9x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 8496 vs 2918
  • 2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3687 vs 1813
  • Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3336 vs 3309
  • 2.9x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 8496 vs 2918
  • 2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3687 vs 1813
  • Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3336 vs 3309
Especificações
Data de lançamento 25 October 2016 vs 18 February 2014
Velocidade do clock do núcleo 1392 MHz vs 1033 MHz
Taxa de preenchimento de textura 66.82 GTexel / s vs 24.79 GTexel / s
Pipelines 768 vs 384
Desempenho de ponto flutuante 2,138 gflops vs 793.3 gflops
Tecnologia de processo de fabricação 14 nm vs 28 nm
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 6332 vs 2135
PassMark - G2D Mark 650 vs 475
Geekbench - OpenCL 20732 vs 6108
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 75.758 vs 24.117
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 843.503 vs 335.835
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 5.071 vs 1.651
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 301.168 vs 97.126
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 8496 vs 2918
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3687 vs 1813
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3336 vs 3309
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 8496 vs 2918
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3687 vs 1813
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3336 vs 3309

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 745 OEM

  • Cerca de 36% menos consumo de energia: 55 Watt vs 75 Watt
  • 257.1x mais velocidade do clock da memória: 1800 MHz vs 7 GB/s
  • Cerca de 10% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 27.096 vs 24.676
  • 2.1x melhor desempenho em 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 655 vs 305
Especificações
Potência de Design Térmico (TDP) 55 Watt vs 75 Watt
Velocidade do clock da memória 1800 MHz vs 7 GB/s
Benchmarks
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 27.096 vs 24.676
3DMark Fire Strike - Graphics Score 655 vs 305

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 745 OEM

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
6332
2135
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
650
475
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
20732
6108
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
75.758
24.117
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
843.503
335.835
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
5.071
1.651
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
24.676
27.096
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
301.168
97.126
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
8496
2918
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3687
1813
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3336
3309
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
8496
2918
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3687
1813
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3336
3309
3DMark Fire Strike - Graphics Score
GPU 1
GPU 2
305
655
Nome NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) NVIDIA GeForce GTX 745 OEM
PassMark - G3D Mark 6332 2135
PassMark - G2D Mark 650 475
Geekbench - OpenCL 20732 6108
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 75.758 24.117
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 843.503 335.835
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 5.071 1.651
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 24.676 27.096
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 301.168 97.126
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 8496 2918
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3687 1813
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3336 3309
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 8496 2918
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3687 1813
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3336 3309
3DMark Fire Strike - Graphics Score 305 655

Comparar especificações

NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) NVIDIA GeForce GTX 745 OEM

Essenciais

Arquitetura Pascal Maxwell
Nome de código GP107 GM107
Data de lançamento 25 October 2016 18 February 2014
Preço de Lançamento (MSRP) $139
Posicionar na avaliação de desempenho 487 979
Preço agora $159.99
Tipo Desktop Desktop
Custo-benefício (0-100) 46.07

Informações técnicas

Aumentar a velocidade do clock 1392 MHz
Velocidade do clock do núcleo 1392 MHz 1033 MHz
Núcleos CUDA 768
Desempenho de ponto flutuante 2,138 gflops 793.3 gflops
Tecnologia de processo de fabricação 14 nm 28 nm
Temperatura máxima da GPU 97 °C
Pipelines 768 384
Taxa de preenchimento de textura 66.82 GTexel / s 24.79 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP) 75 Watt 55 Watt
Contagem de transistores 3,300 million 1,870 million

Saídas de vídeo e portas

Conectores de exibição 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA
Suporte para G-SYNC

Compatibilidade, dimensões e requisitos

Interface PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x16
Comprimento 145 mm 145 mm
Conectores de alimentação suplementares None None

Suporte API

DirectX 12.0 (12_1) 12.0 (11_0)
OpenGL 4.6 4.6
Vulkan

Memória

Quantidade máxima de RAM 4 GB 4 GB
Largura de banda de memória 112 GB / s 28.8 GB / s
Largura do barramento de memória 128 Bit 128 Bit
Velocidade do clock da memória 7 GB/s 1800 MHz
Tipo de memória GDDR5 DDR3
Memória compartilhada 0

Tecnologias

3D Vision
Ansel
CUDA
Multi Monitor
Multi-Projection
VR Ready