NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q vs NVIDIA GRID K280Q

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q und NVIDIA GRID K280Q Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 4 Jahr(e) 6 Monat(e) später
• Etwa 55% höhere Kerntaktfrequenz:1152 MHz vs 745 MHz
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 28 nm
• 3x geringere typische Leistungsaufnahme: 75 Watt vs 225 Watt
• Etwa 40% höhere Speichertaktfrequenz: 7008 MHz vs 5000 MHz
• Etwa 89% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 5365 vs 2840
• Etwa 23% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 8059 vs 6555
• 2.7x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3579 vs 1312
• Etwa 23% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 8059 vs 6555
• 2.7x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3579 vs 1312

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GRID K280Q

• Etwa 40% höhere Texturfüllrate: 95.36 GTexel / s vs 68.02 GTexel / s
• 2x mehr Leitungssysteme: 1536 vs 768
• Etwa 5% bessere Gleitkomma-Leistung: 2,289 gflops vs 2,177 gflops
• Etwa 5% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 371 vs 355
• Etwa 6% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3562 vs 3358
• Etwa 6% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3562 vs 3358

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
GPU 2: NVIDIA GRID K280Q

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	5365 2840
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	355 371
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	8059 6555
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3579 1312
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3358 3562
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	8059 6555
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3579 1312
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3358 3562

Vergleichen Sie Spezifikationen