NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q vs NVIDIA GeForce GTX 770

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q und NVIDIA GeForce GTX 770 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 4 Jahr(e) 7 Monat(e) später
• Etwa 10% höhere Kerntaktfrequenz:1152 MHz vs 1046 MHz
• Etwa 31% höhere Boost-Taktfrequenz: 1417 MHz vs 1085 MHz
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 28 nm
• 3.1x geringere typische Leistungsaufnahme: 75 Watt vs 230 Watt
• 2x mehr maximale Speichergröße: 4 GB vs 2 GB
• Etwa 10% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 19887 vs 17999
• Etwa 9% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 54.188 vs 49.824
• Etwa 6% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1159.046 vs 1089.67
• Etwa 12% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 5.507 vs 4.899
• Etwa 86% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 82.067 vs 44.06
• 2.8x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 293.638 vs 103.884
• Etwa 9% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 8059 vs 7412
• Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3358 vs 3340
• Etwa 9% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 8059 vs 7412
• Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3358 vs 3340
• Etwa 3% bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 2219 vs 2153

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 770

• Etwa 97% höhere Texturfüllrate: 134 billion / sec vs 68.02 GTexel / s
• 2x mehr Leitungssysteme: 1536 vs 768
• Etwa 53% bessere Gleitkomma-Leistung: 3,333 gflops vs 2,177 gflops
• Etwa 11% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 5926 vs 5324
• Etwa 62% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 561 vs 347
• Etwa 3% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3690 vs 3579
• Etwa 3% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3690 vs 3579

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 770

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	5324 5926
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	347 561
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	19887 17999
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	54.188 49.824
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1159.046 1089.67
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	5.507 4.899
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	82.067 44.06
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	293.638 103.884
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	8059 7412
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3579 3690
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3358 3340
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	8059 7412
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3579 3690
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3358 3340
3DMark Fire Strike - Graphics Score	GPU 1 GPU 2	2219 2153

Vergleichen Sie Spezifikationen