NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q vs NVIDIA GRID M60-1Q
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q e NVIDIA GRID M60-1Q para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 2 ano(s) e 4 mês(es) depois
- Cerca de 24% mais velocidade do clock do núcleo: 1152 MHz vs 930 MHz
- Cerca de 20% de aumento de velocidade de aceleração: 1417 MHz vs 1180 MHz
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 28 nm
- 3x menor consumo de energia: 75 Watt vs 225 Watt
- 4x mais memória no tamanho máximo: 4 GB vs 1 GB
- Cerca de 40% maior velocidade do clock da memória: 7008 MHz vs 5012 MHz
- Cerca de 44% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 5320 vs 3695
- Cerca de 91% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 345 vs 181
- Cerca de 21% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 8059 vs 6674
- Cerca de 21% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 8059 vs 6674
Especificações | |
Data de lançamento | 3 January 2018 vs 30 August 2015 |
Velocidade do clock do núcleo | 1152 MHz vs 930 MHz |
Aumentar a velocidade do clock | 1417 MHz vs 1180 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm vs 28 nm |
Potência de Design Térmico (TDP) | 75 Watt vs 225 Watt |
Tamanho máximo da memória | 4 GB vs 1 GB |
Velocidade do clock da memória | 7008 MHz vs 5012 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 5320 vs 3695 |
PassMark - G2D Mark | 345 vs 181 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 8059 vs 6674 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 8059 vs 6674 |
Razões para considerar o NVIDIA GRID M60-1Q
- 2.2x mais taxa de preenchimento de textura: 151.0 GTexel / s vs 68.02 GTexel / s
- 2.7x mais pipelines: 2048 vs 768
- 2.2x melhor desempenho em ponto flutuante: 4,833 gflops vs 2,177 gflops
- Cerca de 4% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3714 vs 3579
- Cerca de 4% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3714 vs 3579
Especificações | |
Taxa de preenchimento de textura | 151.0 GTexel / s vs 68.02 GTexel / s |
Pipelines | 2048 vs 768 |
Desempenho de ponto flutuante | 4,833 gflops vs 2,177 gflops |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3714 vs 3579 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3714 vs 3579 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
GPU 2: NVIDIA GRID M60-1Q
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nome | NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q | NVIDIA GRID M60-1Q |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 5320 | 3695 |
PassMark - G2D Mark | 345 | 181 |
Geekbench - OpenCL | 19914 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 54.188 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1159.046 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 5.507 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 82.067 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 293.638 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 8059 | 6674 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3579 | 3714 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 | 3358 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 8059 | 6674 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3579 | 3714 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 | 3358 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2219 |
Comparar especificações
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q | NVIDIA GRID M60-1Q | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Pascal | Maxwell 2.0 |
Nome de código | GP107 | GM204 |
Data de lançamento | 3 January 2018 | 30 August 2015 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 505 | 504 |
Tipo | Laptop | Workstation |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1417 MHz | 1180 MHz |
Velocidade do clock do núcleo | 1152 MHz | 930 MHz |
Desempenho de ponto flutuante | 2,177 gflops | 4,833 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm | 28 nm |
Pipelines | 768 | 2048 |
Taxa de preenchimento de textura | 68.02 GTexel / s | 151.0 GTexel / s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 75 Watt | 225 Watt |
Contagem de transistores | 3,300 million | 5,200 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | No outputs | No outputs |
Suporte para G-SYNC | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Tamanho do laptop | medium sized | |
Conectores de alimentação suplementares | None | 1x 8-pin |
Comprimento | 267 mm | |
Suporte API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (12_1) |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Vulkan | ||
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 4 GB | 1 GB |
Largura de banda de memória | 112.1 GB / s | 160.4 GB / s |
Largura do barramento de memória | 128 Bit | 256 Bit |
Velocidade do clock da memória | 7008 MHz | 5012 MHz |
Tipo de memória | GDDR5 | GDDR5 |
Memória compartilhada | 0 | |
Tecnologias |
||
Multi Monitor | ||
Multi-Projection | ||
VR Ready |