NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q vs NVIDIA GeForce GTX 770

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q y NVIDIA GeForce GTX 770 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 4 año(s) 7 mes(es) después
  • Velocidad de reloj del núcleo 10% más alta: 1152 MHz vs 1046 MHz
  • Impulso de la velocidad de reloj 31% más alto: 1417 MHz vs 1085 MHz
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 28 nm
  • 3.1 veces el consumo de energía típico más bajo: 75 Watt vs 230 Watt
  • 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 4 GB vs 2 GB
  • Alrededor de 9% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 54.188 vs 49.824
  • Alrededor de 6% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1159.046 vs 1089.67
  • Alrededor de 12% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 5.507 vs 4.899
  • Alrededor de 86% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 82.067 vs 44.06
  • 2.8 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 293.638 vs 103.884
  • Alrededor de 9% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 8059 vs 7412
  • Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3358 vs 3340
  • Alrededor de 9% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 8059 vs 7412
  • Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3358 vs 3340
  • Alrededor de 4% mejor desempeño en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 2219 vs 2138
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 3 January 2018 vs 30 May 2013
Velocidad de reloj del núcleo 1152 MHz vs 1046 MHz
Impulso de la velocidad de reloj 1417 MHz vs 1085 MHz
Tecnología de proceso de manufactura 14 nm vs 28 nm
Diseño energético térmico (TDP) 75 Watt vs 230 Watt
Tamaño máximo de la memoria 4 GB vs 2 GB
Referencias
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 54.188 vs 49.824
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1159.046 vs 1089.67
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 5.507 vs 4.899
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 82.067 vs 44.06
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 293.638 vs 103.884
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 8059 vs 7412
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3358 vs 3340
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 8059 vs 7412
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3358 vs 3340
3DMark Fire Strike - Graphics Score 2219 vs 2138

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 770

  • Tasa de llenado de textura 97% más alta: 134 billion / sec vs 68.02 GTexel / s
  • 2 veces más pipelines: 1536 vs 768
  • Desempeño de punto flotante 53% mejor: 3,333 gflops vs 2,177 gflops
  • Alrededor de 10% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 5926 vs 5365
  • Alrededor de 58% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 560 vs 355
  • Alrededor de 1% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 18372 vs 18143
  • Alrededor de 3% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3690 vs 3579
  • Alrededor de 3% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3690 vs 3579
Especificaciones
Tasa de llenado de textura 134 billion / sec vs 68.02 GTexel / s
Pipelines 1536 vs 768
Desempeño de punto flotante 3,333 gflops vs 2,177 gflops
Velocidad de reloj de memoria 7012 MHz vs 7008 MHz
Referencias
PassMark - G3D Mark 5926 vs 5365
PassMark - G2D Mark 560 vs 355
Geekbench - OpenCL 18372 vs 18143
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3690 vs 3579
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3690 vs 3579

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 770

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
5365
5926
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
355
560
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
18143
18372
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
54.188
49.824
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
1159.046
1089.67
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
5.507
4.899
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
82.067
44.06
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
293.638
103.884
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
8059
7412
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3579
3690
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3358
3340
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
8059
7412
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3579
3690
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3358
3340
3DMark Fire Strike - Graphics Score
GPU 1
GPU 2
2219
2138
Nombre NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q NVIDIA GeForce GTX 770
PassMark - G3D Mark 5365 5926
PassMark - G2D Mark 355 560
Geekbench - OpenCL 18143 18372
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 54.188 49.824
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1159.046 1089.67
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 5.507 4.899
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 82.067 44.06
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 293.638 103.884
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 8059 7412
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3579 3690
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3358 3340
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 8059 7412
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3579 3690
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3358 3340
3DMark Fire Strike - Graphics Score 2219 2138

Comparar especificaciones

NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q NVIDIA GeForce GTX 770

Esenciales

Arquitectura Pascal Kepler
Nombre clave GP107 GK104
Fecha de lanzamiento 3 January 2018 30 May 2013
Lugar en calificación por desempeño 521 524
Tipo Laptop Desktop
Precio de lanzamiento (MSRP) $399
Precio ahora $449.99
Valor/costo (0-100) 15.45

Información técnica

Impulso de la velocidad de reloj 1417 MHz 1085 MHz
Velocidad de reloj del núcleo 1152 MHz 1046 MHz
Desempeño de punto flotante 2,177 gflops 3,333 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 14 nm 28 nm
Pipelines 768 1536
Tasa de llenado de textura 68.02 GTexel / s 134 billion / sec
Diseño energético térmico (TDP) 75 Watt 230 Watt
Número de transistores 3,300 million 3,540 million
Núcleos CUDA 1536
Temperatura máxima del GPU 98 °C

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla No outputs 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort, One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI...
Soporte de G-SYNC
Entrada de audio por HDMI Internal
HDCP
HDMI
Resolución VGA máxima 2048x1536
Soporte de múltiples monitores

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Interfaz PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x16
Tamaño de la laptop medium sized
Conectores de energía complementarios None One 8-pin and one 6-pin
Soporte de bus PCI Express 3.0
Altura 4.376" (11.1 cm)
Longitud 10.5" (26.7 cm)
Mínima energía recomendada 600 Watt

Soporte de API

DirectX 12.0 (12_1) 12.0 (11_0)
OpenGL 4.6 4.3
Vulkan

Memoria

Cantidad máxima de RAM 4 GB 2 GB
Ancho de banda de la memoria 112.1 GB / s 224.3 GB / s
Ancho de bus de la memoria 128 Bit 256 Bit
Velocidad de reloj de memoria 7008 MHz 7012 MHz
Tipo de memoria GDDR5 GDDR5
Memoria compartida 0

Tecnologías

Múltiples monitores
Multi-Projection
VR Ready
3D Gaming
3D Vision
3D Vision Live
Adaptive VSync
Blu Ray 3D
CUDA
FXAA
GPU Boost
PhysX
TXAA