NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q vs AMD FirePro M6000

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q und AMD FirePro M6000 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 5 Jahr(e) 6 Monat(e) später
• Etwa 44% höhere Kerntaktfrequenz:1152 MHz vs 800 MHz
• 2.1x mehr Texturfüllrate: 68.02 GTexel / s vs 32 GTexel / s
• Etwa 20% höhere Leitungssysteme: 768 vs 640
• 2.1x bessere Gleitkomma-Leistung: 2,177 gflops vs 1,024 gflops
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 28 nm
• 2x mehr maximale Speichergröße: 4 GB vs 2 GB
• Etwa 75% höhere Speichertaktfrequenz: 7008 MHz vs 4000 MHz
• 2.9x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 5339 vs 1820
• 2.5x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 19845 vs 8095
• 2.7x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 8059 vs 3024
• Etwa 95% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3579 vs 1832
• 2.7x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 8059 vs 3024
• Etwa 95% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3579 vs 1832

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD FirePro M6000

• Etwa 74% geringere typische Leistungsaufnahme: 43 Watt vs 75 Watt
• 2.2x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 776 vs 348

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
GPU 2: AMD FirePro M6000

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	5339 1820
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	348 776
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	19845 8095
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	8059 3024
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3579 1832
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3358 3357
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	8059 3024
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3579 1832
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3358 3357

Vergleichen Sie Spezifikationen