NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q vs NVIDIA Tesla K80m

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q und NVIDIA Tesla K80m Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 3 Jahr(e) 1 Monat(e) später
• 2x mehr Kerntaktfrequenz: 1152 MHz vs 562 MHz
• Etwa 62% höhere Boost-Taktfrequenz: 1417 MHz vs 876 MHz
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 28 nm
• 4x geringere typische Leistungsaufnahme: 75 Watt vs 300 Watt
• Etwa 40% höhere Speichertaktfrequenz: 7008 MHz vs 5012 MHz
• Etwa 6% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 18143 vs 17062
• Etwa 8% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 82.067 vs 75.764
• Etwa 48% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 293.638 vs 198.978

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Tesla K80m

• 32.1x mehr Texturfüllrate: 2x 182.2 GTexel / s billion / sec vs 68.02 GTexel / s
• 6.5x mehr Leitungssysteme: 2x 2496 vs 768
• 4x bessere Gleitkomma-Leistung: 2x 4,373 gflops vs 2,177 gflops
• 6x mehr maximale Speichergröße: 2x 12 GB vs 4 GB
• Etwa 19% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 64.435 vs 54.188
• Etwa 27% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1476.444 vs 1159.046
• Etwa 14% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 6.289 vs 5.507

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
GPU 2: NVIDIA Tesla K80m

Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	18143 17062
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	54.188 64.435
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1159.046 1476.444
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	5.507 6.289
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	82.067 75.764
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	293.638 198.978

Vergleichen Sie Spezifikationen