NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q vs NVIDIA Tesla K80m

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q y NVIDIA Tesla K80m para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 3 año(s) 1 mes(es) después
  • 2 veces más velocidad de reloj del núcleo: 1152 MHz vs 562 MHz
  • Impulso de la velocidad de reloj 62% más alto: 1417 MHz vs 876 MHz
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 28 nm
  • 4 veces el consumo de energía típico más bajo: 75 Watt vs 300 Watt
  • Velocidad de reloj de memoria 40% más alta: 7008 MHz vs 5012 MHz
  • Alrededor de 6% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 18143 vs 17062
  • Alrededor de 8% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 82.067 vs 75.764
  • Alrededor de 48% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 293.638 vs 198.978
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 3 January 2018 vs 17 November 2014
Velocidad de reloj del núcleo 1152 MHz vs 562 MHz
Impulso de la velocidad de reloj 1417 MHz vs 876 MHz
Tecnología de proceso de manufactura 14 nm vs 28 nm
Diseño energético térmico (TDP) 75 Watt vs 300 Watt
Velocidad de reloj de memoria 7008 MHz vs 5012 MHz
Referencias
Geekbench - OpenCL 18143 vs 17062
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 82.067 vs 75.764
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 293.638 vs 198.978

Razones para considerar el NVIDIA Tesla K80m

  • 32.1 veces más la tasa de llenado de textura: 2x 182.2 GTexel / s billion / sec vs 68.02 GTexel / s
  • 6.5 veces más pipelines: 2x 2496 vs 768
  • 4 veces mejor desempeño de punto flotante 2x 4,373 gflops vs 2,177 gflops
  • 6 veces más el tamaño máximo de memoria: 2x 12 GB vs 4 GB
  • Alrededor de 19% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 64.435 vs 54.188
  • Alrededor de 27% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1476.444 vs 1159.046
  • Alrededor de 14% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 6.289 vs 5.507
Especificaciones
Tasa de llenado de textura 2x 182.2 GTexel / s billion / sec vs 68.02 GTexel / s
Pipelines 2x 2496 vs 768
Desempeño de punto flotante 2x 4,373 gflops vs 2,177 gflops
Tamaño máximo de la memoria 2x 12 GB vs 4 GB
Referencias
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 64.435 vs 54.188
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1476.444 vs 1159.046
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 6.289 vs 5.507

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
GPU 2: NVIDIA Tesla K80m

Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
18143
17062
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
54.188
64.435
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
1159.046
1476.444
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
5.507
6.289
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
82.067
75.764
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
293.638
198.978
Nombre NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q NVIDIA Tesla K80m
PassMark - G3D Mark 5373
PassMark - G2D Mark 355
Geekbench - OpenCL 18143 17062
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 54.188 64.435
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1159.046 1476.444
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 5.507 6.289
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 82.067 75.764
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 293.638 198.978
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 8059
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3579
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3358
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 8059
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3579
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3358
3DMark Fire Strike - Graphics Score 2219

Comparar especificaciones

NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q NVIDIA Tesla K80m

Esenciales

Arquitectura Pascal Kepler 2.0
Nombre clave GP107 GK210
Fecha de lanzamiento 3 January 2018 17 November 2014
Lugar en calificación por desempeño 521 804
Tipo Laptop Workstation

Información técnica

Impulso de la velocidad de reloj 1417 MHz 876 MHz
Velocidad de reloj del núcleo 1152 MHz 562 MHz
Desempeño de punto flotante 2,177 gflops 2x 4,373 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 14 nm 28 nm
Pipelines 768 2x 2496
Tasa de llenado de textura 68.02 GTexel / s 2x 182.2 GTexel / s billion / sec
Diseño energético térmico (TDP) 75 Watt 300 Watt
Número de transistores 3,300 million 7,080 million

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla No outputs No outputs
Soporte de G-SYNC

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Interfaz PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x16
Tamaño de la laptop medium sized
Conectores de energía complementarios None 1x 8-pin
Longitud 267 mm

Soporte de API

DirectX 12.0 (12_1) 12.0 (11_1)
OpenGL 4.6 4.6
Vulkan

Memoria

Cantidad máxima de RAM 4 GB 2x 12 GB
Ancho de banda de la memoria 112.1 GB / s 2x 240.6 GB / s
Ancho de bus de la memoria 128 Bit 2x 384 Bit
Velocidad de reloj de memoria 7008 MHz 5012 MHz
Tipo de memoria GDDR5 GDDR5
Memoria compartida 0

Tecnologías

Múltiples monitores
Multi-Projection
VR Ready