NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q vs NVIDIA Tesla K80m
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q y NVIDIA Tesla K80m para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 3 año(s) 1 mes(es) después
- 2 veces más velocidad de reloj del núcleo: 1152 MHz vs 562 MHz
- Impulso de la velocidad de reloj 62% más alto: 1417 MHz vs 876 MHz
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 28 nm
- 4 veces el consumo de energía típico más bajo: 75 Watt vs 300 Watt
- Velocidad de reloj de memoria 40% más alta: 7008 MHz vs 5012 MHz
- Alrededor de 6% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 18143 vs 17062
- Alrededor de 8% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 82.067 vs 75.764
- Alrededor de 48% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 293.638 vs 198.978
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 3 January 2018 vs 17 November 2014 |
Velocidad de reloj del núcleo | 1152 MHz vs 562 MHz |
Impulso de la velocidad de reloj | 1417 MHz vs 876 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm vs 28 nm |
Diseño energético térmico (TDP) | 75 Watt vs 300 Watt |
Velocidad de reloj de memoria | 7008 MHz vs 5012 MHz |
Referencias | |
Geekbench - OpenCL | 18143 vs 17062 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 82.067 vs 75.764 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 293.638 vs 198.978 |
Razones para considerar el NVIDIA Tesla K80m
- 32.1 veces más la tasa de llenado de textura: 2x 182.2 GTexel / s billion / sec vs 68.02 GTexel / s
- 6.5 veces más pipelines: 2x 2496 vs 768
- 4 veces mejor desempeño de punto flotante 2x 4,373 gflops vs 2,177 gflops
- 6 veces más el tamaño máximo de memoria: 2x 12 GB vs 4 GB
- Alrededor de 19% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 64.435 vs 54.188
- Alrededor de 27% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1476.444 vs 1159.046
- Alrededor de 14% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 6.289 vs 5.507
Especificaciones | |
Tasa de llenado de textura | 2x 182.2 GTexel / s billion / sec vs 68.02 GTexel / s |
Pipelines | 2x 2496 vs 768 |
Desempeño de punto flotante | 2x 4,373 gflops vs 2,177 gflops |
Tamaño máximo de la memoria | 2x 12 GB vs 4 GB |
Referencias | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 64.435 vs 54.188 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1476.444 vs 1159.046 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 6.289 vs 5.507 |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
GPU 2: NVIDIA Tesla K80m
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
Nombre | NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q | NVIDIA Tesla K80m |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 5373 | |
PassMark - G2D Mark | 355 | |
Geekbench - OpenCL | 18143 | 17062 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 54.188 | 64.435 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1159.046 | 1476.444 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 5.507 | 6.289 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 82.067 | 75.764 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 293.638 | 198.978 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 8059 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3579 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 8059 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3579 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2219 |
Comparar especificaciones
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q | NVIDIA Tesla K80m | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Pascal | Kepler 2.0 |
Nombre clave | GP107 | GK210 |
Fecha de lanzamiento | 3 January 2018 | 17 November 2014 |
Lugar en calificación por desempeño | 521 | 804 |
Tipo | Laptop | Workstation |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1417 MHz | 876 MHz |
Velocidad de reloj del núcleo | 1152 MHz | 562 MHz |
Desempeño de punto flotante | 2,177 gflops | 2x 4,373 gflops |
Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm | 28 nm |
Pipelines | 768 | 2x 2496 |
Tasa de llenado de textura | 68.02 GTexel / s | 2x 182.2 GTexel / s billion / sec |
Diseño energético térmico (TDP) | 75 Watt | 300 Watt |
Número de transistores | 3,300 million | 7,080 million |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | No outputs |
Soporte de G-SYNC | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Tamaño de la laptop | medium sized | |
Conectores de energía complementarios | None | 1x 8-pin |
Longitud | 267 mm | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (11_1) |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Vulkan | ||
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 4 GB | 2x 12 GB |
Ancho de banda de la memoria | 112.1 GB / s | 2x 240.6 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 128 Bit | 2x 384 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 7008 MHz | 5012 MHz |
Tipo de memoria | GDDR5 | GDDR5 |
Memoria compartida | 0 | |
Tecnologías |
||
Múltiples monitores | ||
Multi-Projection | ||
VR Ready |