NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q versus NVIDIA Tesla K80m

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q and NVIDIA Tesla K80m pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q

• La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 3 ans 1 mois plus tard
• 2x plus de vitesse du noyau: 1152 MHz versus 562 MHz
• Environ 62% plus de la vitesse augmenté: 1417 MHz versus 876 MHz
• Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 28 nm
• 4x consummation d’énergie moyen plus bas: 75 Watt versus 300 Watt
• Environ 40% plus haut de vitesse de mémoire: 7008 MHz versus 5012 MHz
• Environ 6% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 18143 versus 17062
• Environ 8% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 82.067 versus 75.764
• Environ 48% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 293.638 versus 198.978

Raisons pour considerer le NVIDIA Tesla K80m

• times}x plus de taux de remplissage de la texture: 2x 182.2 GTexel / s billion / sec versus 68.02 GTexel / s
• 6.5x plus de pipelines: 2x 2496 versus 768
• 4x de meilleur performance á point flottant: 2x 4,373 gflops versus 2,177 gflops
• 6x plus de taille maximale de mémoire : 2x 12 GB versus 4 GB
• Environ 19% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 64.435 versus 54.188
• Environ 27% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1476.444 versus 1159.046
• Environ 14% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 6.289 versus 5.507

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
GPU 2: NVIDIA Tesla K80m

Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	18143 17062
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	54.188 64.435
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1159.046 1476.444
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	5.507 6.289
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	82.067 75.764
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	293.638 198.978

Comparer les caractéristiques