NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q vs NVIDIA Tesla K80m

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q и NVIDIA Tesla K80m по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 3 year(s) 1 month(s)
• Частота ядра в 2 раз(а) больше: 1152 MHz vs 562 MHz
• Частота ядра в режиме Boost на 62% больше: 1417 MHz vs 876 MHz
• Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 28 nm
• В 4 раз меньше энергопотребление: 75 Watt vs 300 Watt
• Частота памяти на 40% больше: 7008 MHz vs 5012 MHz
• Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 6% больше: 18143 vs 17062
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 8% больше: 82.067 vs 75.764
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 48% больше: 293.638 vs 198.978

Причины выбрать NVIDIA Tesla K80m

• Скорость текстурирования в 32.1 раз(а) больше: 2x 182.2 GTexel / s billion / sec vs 68.02 GTexel / s
• Количество шейдерных процессоров в 6.5 раз(а) больше: 2x 2496 vs 768
• Производительность с плавающей точкой в 4 раз(а) больше: 2x 4,373 gflops vs 2,177 gflops
• Максимальный размер памяти больше в 6 раз(а): 2x 12 GB vs 4 GB
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 19% больше: 64.435 vs 54.188
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 27% больше: 1476.444 vs 1159.046
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 14% больше: 6.289 vs 5.507

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
GPU 2: NVIDIA Tesla K80m

Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	18143 17062
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	54.188 64.435
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1159.046 1476.444
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	5.507 6.289
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	82.067 75.764
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	293.638 198.978

Сравнение характеристик