NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Notebook) vs ATI Radeon HD 5830
Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Notebook) und ATI Radeon HD 5830 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Notebook)
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 6 Jahr(e) 11 Monat(e) später
- Etwa 87% höhere Kerntaktfrequenz:1493 MHz vs 800 MHz
- 2x mehr Boost-Taktfrequenz: 1620 MHz vs 800 MHz
- Etwa 74% höhere Texturfüllrate: 77.76 GTexel / s vs 44.8 GTexel / s
- Etwa 39% bessere Gleitkomma-Leistung: 2,488 gflops vs 1,792.0 gflops
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 16 nm vs 40 nm
- 2.3x geringere typische Leistungsaufnahme: 75 Watt vs 175 Watt
- 4x mehr maximale Speichergröße: 4 GB vs 1 GB
- Etwa 75% höhere Speichertaktfrequenz: 7008 MHz vs 4000 MHz
- 3.4x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 5919 vs 1735
Spezifikationen | |
Startdatum | 1 February 2017 vs 25 February 2010 |
Kerntaktfrequenz | 1493 MHz vs 800 MHz |
Boost-Taktfrequenz | 1620 MHz vs 800 MHz |
Texturfüllrate | 77.76 GTexel / s vs 44.8 GTexel / s |
Gleitkomma-Leistung | 2,488 gflops vs 1,792.0 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 16 nm vs 40 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 75 Watt vs 175 Watt |
Maximale Speichergröße | 4 GB vs 1 GB |
Speichertaktfrequenz | 7008 MHz vs 4000 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 5919 vs 1735 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI Radeon HD 5830
- Etwa 46% höhere Leitungssysteme: 1120 vs 768
- Etwa 25% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 403 vs 323
Spezifikationen | |
Leitungssysteme | 1120 vs 768 |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 403 vs 323 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Notebook)
GPU 2: ATI Radeon HD 5830
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Name | NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Notebook) | ATI Radeon HD 5830 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 5919 | 1735 |
PassMark - G2D Mark | 323 | 403 |
Geekbench - OpenCL | 20107 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 75.758 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 843.503 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 5.071 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 24.676 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 301.168 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 8496 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3687 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3336 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 8496 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3687 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3336 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2336 | 0 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Notebook) | ATI Radeon HD 5830 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Pascal | TeraScale 2 |
Codename | GP106B | Cypress |
Startdatum | 1 February 2017 | 25 February 2010 |
Platz in der Leistungsbewertung | 554 | 531 |
Typ | Laptop | Desktop |
Design | ATI Radeon HD 5000 Series | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1620 MHz | 800 MHz |
Kerntaktfrequenz | 1493 MHz | 800 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 2,488 gflops | 1,792.0 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 16 nm | 40 nm |
Leitungssysteme | 768 | 1120 |
Texturfüllrate | 77.76 GTexel / s | 44.8 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 75 Watt | 175 Watt |
Anzahl der Transistoren | 4,400 million | 2,154 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
G-SYNC-Unterstützung | ||
DisplayPort-Unterstützung | ||
Dual-Link-DVI-Unterstützung | ||
HDMI | ||
VGA | ||
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Laptop-Größe | large | |
Länge | 282 mm | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 2x 6-pin | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 11 |
OpenGL | 4.6 | 4.4 |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 4 GB | 1 GB |
Speicherbandbreite | 112.1 GB / s | 128.0 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 128 Bit | 256 Bit |
Speichertaktfrequenz | 7008 MHz | 4000 MHz |
Speichertyp | GDDR5 | GDDR5 |
Gemeinsamer Speicher | 0 | |
Technologien |
||
Multi Monitor | ||
Multi-Projection | ||
AMD Eyefinity |