NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Notebook) vs AMD FirePro W5000

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Notebook) und AMD FirePro W5000 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Notebook)

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 4 Jahr(e) 5 Monat(e) später
• Etwa 81% höhere Kerntaktfrequenz:1493 MHz vs 825 MHz
• Etwa 96% höhere Texturfüllrate: 77.76 GTexel / s vs 39.6 GTexel / s
• Etwa 96% bessere Gleitkomma-Leistung: 2,488 gflops vs 1,267 gflops
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 16 nm vs 28 nm
• 4.7x geringere typische Leistungsaufnahme: 75 Watt vs 350 Watt
• 2x mehr maximale Speichergröße: 4 GB vs 2 GB
• 2.2x mehr Speichertaktfrequenz: 7008 MHz vs 3200 MHz
• Etwa 98% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 5919 vs 2988
• 2.1x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 20742 vs 9969
• Etwa 9% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 843.503 vs 771.327
• Etwa 84% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 5.071 vs 2.758
• Etwa 97% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 8496 vs 4308
• Etwa 97% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 8496 vs 4308

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD FirePro W5000

• Etwa 76% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 570 vs 323
• Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3716 vs 3687
• Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3359 vs 3336
• Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3716 vs 3687
• Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3359 vs 3336

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Notebook)
GPU 2: AMD FirePro W5000

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	5919 2988
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	323 570
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	20742 9969
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	843.503 771.327
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	5.071 2.758
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	8496 4308
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3687 3716
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3336 3359
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	8496 4308
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3687 3716
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3336 3359

Vergleichen Sie Spezifikationen