NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Notebook) vs ATI Radeon HD 5830
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Notebook) y ATI Radeon HD 5830 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Notebook)
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 6 año(s) 11 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 87% más alta: 1493 MHz vs 800 MHz
- 2 más impulso de la velocidad de reloj: 1620 MHz vs 800 MHz
- Tasa de llenado de textura 74% más alta: 77.76 GTexel / s vs 44.8 GTexel / s
- Desempeño de punto flotante 39% mejor: 2,488 gflops vs 1,792.0 gflops
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 16 nm vs 40 nm
- 2.3 veces el consumo de energía típico más bajo: 75 Watt vs 175 Watt
- 4 veces más el tamaño máximo de memoria: 4 GB vs 1 GB
- Velocidad de reloj de memoria 75% más alta: 7008 MHz vs 4000 MHz
- 3.4 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 5919 vs 1735
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 1 February 2017 vs 25 February 2010 |
Velocidad de reloj del núcleo | 1493 MHz vs 800 MHz |
Impulso de la velocidad de reloj | 1620 MHz vs 800 MHz |
Tasa de llenado de textura | 77.76 GTexel / s vs 44.8 GTexel / s |
Desempeño de punto flotante | 2,488 gflops vs 1,792.0 gflops |
Tecnología de proceso de manufactura | 16 nm vs 40 nm |
Diseño energético térmico (TDP) | 75 Watt vs 175 Watt |
Tamaño máximo de la memoria | 4 GB vs 1 GB |
Velocidad de reloj de memoria | 7008 MHz vs 4000 MHz |
Referencias | |
PassMark - G3D Mark | 5919 vs 1735 |
Razones para considerar el ATI Radeon HD 5830
- Alrededor de 46% pipelines más altos: 1120 vs 768
- Alrededor de 25% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 403 vs 323
Especificaciones | |
Pipelines | 1120 vs 768 |
Referencias | |
PassMark - G2D Mark | 403 vs 323 |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Notebook)
GPU 2: ATI Radeon HD 5830
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Nombre | NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Notebook) | ATI Radeon HD 5830 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 5919 | 1735 |
PassMark - G2D Mark | 323 | 403 |
Geekbench - OpenCL | 20107 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 75.758 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 843.503 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 5.071 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 24.676 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 301.168 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 8496 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3687 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3336 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 8496 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3687 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3336 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2336 | 0 |
Comparar especificaciones
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Notebook) | ATI Radeon HD 5830 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Pascal | TeraScale 2 |
Nombre clave | GP106B | Cypress |
Fecha de lanzamiento | 1 February 2017 | 25 February 2010 |
Lugar en calificación por desempeño | 554 | 531 |
Tipo | Laptop | Desktop |
Diseño | ATI Radeon HD 5000 Series | |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1620 MHz | 800 MHz |
Velocidad de reloj del núcleo | 1493 MHz | 800 MHz |
Desempeño de punto flotante | 2,488 gflops | 1,792.0 gflops |
Tecnología de proceso de manufactura | 16 nm | 40 nm |
Pipelines | 768 | 1120 |
Tasa de llenado de textura | 77.76 GTexel / s | 44.8 GTexel / s |
Diseño energético térmico (TDP) | 75 Watt | 175 Watt |
Número de transistores | 4,400 million | 2,154 million |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
Soporte de G-SYNC | ||
Soporte de DisplayPort | ||
Soporte de DVI Dual-link | ||
HDMI | ||
VGA | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Tamaño de la laptop | large | |
Longitud | 282 mm | |
Conectores de energía complementarios | 2x 6-pin | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 11 |
OpenGL | 4.6 | 4.4 |
Vulkan | ||
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 4 GB | 1 GB |
Ancho de banda de la memoria | 112.1 GB / s | 128.0 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 128 Bit | 256 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 7008 MHz | 4000 MHz |
Tipo de memoria | GDDR5 | GDDR5 |
Memoria compartida | 0 | |
Tecnologías |
||
Múltiples monitores | ||
Multi-Projection | ||
AMD Eyefinity |