NVIDIA GeForce GTX 1060 3 GB vs AMD FirePro S9050

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GTX 1060 3 GB und AMD FirePro S9050 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 1060 3 GB

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 0 Monat(e) später
• Etwa 67% höhere Kerntaktfrequenz:1506 MHz vs 900 MHz
• Etwa 22% höhere Texturfüllrate: 123.0 GTexel / s vs 100.8 GTexel / s
• Etwa 22% bessere Gleitkomma-Leistung: 3,935 gflops vs 3,226 gflops
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 16 nm vs 28 nm
• Etwa 88% geringere typische Leistungsaufnahme: 120 Watt vs 225 Watt
• Etwa 46% höhere Speichertaktfrequenz: 8008 MHz vs 5500 MHz
• Etwa 99% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 9760 vs 4901
• 2.1x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 772 vs 369
• Etwa 68% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 115.073 vs 68.324
• Etwa 24% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 8.057 vs 6.491
• Etwa 24% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 425.709 vs 344.551
• Etwa 50% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 10566 vs 7062
• Etwa 50% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 10566 vs 7062

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD FirePro S9050

• Etwa 56% höhere Leitungssysteme: 1792 vs 1152
• 4x mehr maximale Speichergröße: 12 GB vs 3 GB
• Etwa 10% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1463.376 vs 1325.07
• 2.9x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 91.133 vs 31.946
• Etwa 69% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 6260 vs 3697
• 3.9x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 13032 vs 3338
• Etwa 69% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 6260 vs 3697
• 3.9x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 13032 vs 3338

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1060 3 GB
GPU 2: AMD FirePro S9050

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	9760 4901
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	772 369
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	115.073 68.324
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1325.07 1463.376
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	8.057 6.491
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	31.946 91.133
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	425.709 344.551
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	10566 7062
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3697 6260
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3338 13032
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	10566 7062
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3697 6260
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3338 13032

Vergleichen Sie Spezifikationen