NVIDIA GeForce GTX 1060 3 GB vs AMD FirePro S9050

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GTX 1060 3 GB y AMD FirePro S9050 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 1060 3 GB

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 año(s) 0 mes(es) después
• Velocidad de reloj del núcleo 67% más alta: 1506 MHz vs 900 MHz
• Tasa de llenado de textura 22% más alta: 123.0 GTexel / s vs 100.8 GTexel / s
• Desempeño de punto flotante 22% mejor: 3,935 gflops vs 3,226 gflops
• Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 16 nm vs 28 nm
• Consumo de energía típico 88% más bajo: 120 Watt vs 225 Watt
• Velocidad de reloj de memoria 46% más alta: 8008 MHz vs 5500 MHz
• Alrededor de 99% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 9761 vs 4901
• 2.1 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 772 vs 369
• Alrededor de 68% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 115.073 vs 68.324
• Alrededor de 24% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 8.057 vs 6.491
• Alrededor de 24% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 425.709 vs 344.551
• Alrededor de 50% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 10566 vs 7062
• Alrededor de 50% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 10566 vs 7062

Razones para considerar el AMD FirePro S9050

• Alrededor de 56% pipelines más altos: 1792 vs 1152
• 4 veces más el tamaño máximo de memoria: 12 GB vs 3 GB
• Alrededor de 10% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1463.376 vs 1325.07
• 2.9 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 91.133 vs 31.946
• Alrededor de 69% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 6260 vs 3697
• 3.9 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 13032 vs 3338
• Alrededor de 69% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 6260 vs 3697
• 3.9 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 13032 vs 3338

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1060 3 GB
GPU 2: AMD FirePro S9050

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	9761 4901
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	772 369
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	115.073 68.324
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1325.07 1463.376
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	8.057 6.491
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	31.946 91.133
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	425.709 344.551
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	10566 7062
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3697 6260
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3338 13032
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	10566 7062
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3697 6260
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3338 13032

Comparar especificaciones