NVIDIA GeForce GTX 1060 3 GB vs AMD FirePro S9050

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce GTX 1060 3 GB e AMD FirePro S9050 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 1060 3 GB

• Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 2 ano(s) e 0 mês(es) depois
• Cerca de 67% mais velocidade do clock do núcleo: 1506 MHz vs 900 MHz
• Cerca de 22% mais taxa de preenchimento de textura: 123.0 GTexel / s vs 100.8 GTexel / s
• Cerca de 22% melhor desempenho de ponto flutuante: 3,935 gflops vs 3,226 gflops
• Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 16 nm vs 28 nm
• Cerca de 88% menos consumo de energia: 120 Watt vs 225 Watt
• Cerca de 46% maior velocidade do clock da memória: 8008 MHz vs 5500 MHz
• Cerca de 99% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 9759 vs 4901
• 2.1x melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 773 vs 369
• Cerca de 68% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 115.073 vs 68.324
• Cerca de 24% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 8.057 vs 6.491
• Cerca de 24% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 425.709 vs 344.551
• Cerca de 50% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 10566 vs 7062
• Cerca de 50% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 10566 vs 7062

Razões para considerar o AMD FirePro S9050

• Cerca de 56% mais pipelines: 1792 vs 1152
• 4x mais memória no tamanho máximo: 12 GB vs 3 GB
• Cerca de 10% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1463.376 vs 1325.07
• 2.9x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 91.133 vs 31.946
• Cerca de 69% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 6260 vs 3697
• 3.9x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 13032 vs 3338
• Cerca de 69% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 6260 vs 3697
• 3.9x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 13032 vs 3338

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1060 3 GB
GPU 2: AMD FirePro S9050

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	9759 4901
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	773 369
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	115.073 68.324
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1325.07 1463.376
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	8.057 6.491
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	31.946 91.133
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	425.709 344.551
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	10566 7062
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3697 6260
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3338 13032
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	10566 7062
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3697 6260
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3338 13032

Comparar especificações