NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop) vs NVIDIA GeForce GTX 780 Ti

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop) und NVIDIA GeForce GTX 780 Ti Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop)

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 9 Monat(e) später
  • Etwa 72% höhere Kerntaktfrequenz:1506 MHz vs 875 MHz
  • Etwa 84% höhere Boost-Taktfrequenz: 1708 MHz vs 928 MHz
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 16 nm vs 28 nm
  • 2.1x geringere typische Leistungsaufnahme: 120 Watt vs 250 Watt
  • 2x mehr maximale Speichergröße: 6 GB vs 3 GB
  • 1144x mehr Speichertaktfrequenz: 8008 MHz vs 7.0 GB/s
  • Etwa 5% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 29491 vs 28211
  • Etwa 48% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 111.55 vs 75.429
  • Etwa 24% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 8.49 vs 6.854
  • 2.8x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 509.222 vs 182.11
  • Etwa 26% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 12645 vs 10021
  • Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3359 vs 3342
  • Etwa 26% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 12645 vs 10021
  • Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3359 vs 3342
  • Etwa 10% bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 3667 vs 3338
Spezifikationen
Startdatum 15 August 2016 vs 7 November 2013
Kerntaktfrequenz 1506 MHz vs 875 MHz
Boost-Taktfrequenz 1708 MHz vs 928 MHz
Fertigungsprozesstechnik 16 nm vs 28 nm
Thermische Designleistung (TDP) 120 Watt vs 250 Watt
Maximale Speichergröße 6 GB vs 3 GB
Speichertaktfrequenz 8008 MHz vs 7.0 GB/s
Benchmarks
Geekbench - OpenCL 29491 vs 28211
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 111.55 vs 75.429
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 8.49 vs 6.854
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 509.222 vs 182.11
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 12645 vs 10021
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3359 vs 3342
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 12645 vs 10021
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3359 vs 3342
3DMark Fire Strike - Graphics Score 3667 vs 3338

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 780 Ti

  • Etwa 57% höhere Texturfüllrate: 210 billion / sec vs 133.6 GTexel / s
  • 2.3x mehr Leitungssysteme: 2880 vs 1280
  • Etwa 25% bessere Gleitkomma-Leistung: 5,345 gflops vs 4,275 gflops
  • Etwa 17% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 9517 vs 8161
  • Etwa 43% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 635 vs 444
  • Etwa 46% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 2001.15 vs 1371.266
  • 2.9x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 58.067 vs 19.803
  • Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3699 vs 3654
  • Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3699 vs 3654
Spezifikationen
Texturfüllrate 210 billion / sec vs 133.6 GTexel / s
Leitungssysteme 2880 vs 1280
Gleitkomma-Leistung 5,345 gflops vs 4,275 gflops
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 9517 vs 8161
PassMark - G2D Mark 635 vs 444
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 2001.15 vs 1371.266
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 58.067 vs 19.803
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3699 vs 3654
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3699 vs 3654

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop)
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 780 Ti

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
8161
9517
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
444
635
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
29491
28211
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
111.55
75.429
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
1371.266
2001.15
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
8.49
6.854
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
19.803
58.067
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
509.222
182.11
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
12645
10021
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3654
3699
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3359
3342
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
12645
10021
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3654
3699
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3359
3342
3DMark Fire Strike - Graphics Score
GPU 1
GPU 2
3667
3338
Name NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop) NVIDIA GeForce GTX 780 Ti
PassMark - G3D Mark 8161 9517
PassMark - G2D Mark 444 635
Geekbench - OpenCL 29491 28211
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 111.55 75.429
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1371.266 2001.15
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 8.49 6.854
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 19.803 58.067
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 509.222 182.11
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 12645 10021
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3654 3699
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3359 3342
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 12645 10021
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3654 3699
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3359 3342
3DMark Fire Strike - Graphics Score 3667 3338

Vergleichen Sie Spezifikationen

NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop) NVIDIA GeForce GTX 780 Ti

Essenzielles

Architektur Pascal Kepler
Codename GP106B GK110B
Startdatum 15 August 2016 7 November 2013
Einführungspreis (MSRP) $237.11 $699
Platz in der Leistungsbewertung 401 397
Jetzt kaufen $229.99 $749.99
Typ Laptop Desktop
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) 49.49 14.80

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1708 MHz 928 MHz
Kerntaktfrequenz 1506 MHz 875 MHz
CUDA-Kerne 1280 2880
Gleitkomma-Leistung 4,275 gflops 5,345 gflops
Fertigungsprozesstechnik 16 nm 28 nm
Maximale GPU-Temperatur 94 °C
Leitungssysteme 1280 2880
Texturfüllrate 133.6 GTexel / s 210 billion / sec
Thermische Designleistung (TDP) 120 Watt 250 Watt
Anzahl der Transistoren 4,400 million 7,080 million

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse DP 1.43, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort, One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI...
G-SYNC-Unterstützung
HDCP
Multi-Monitor-Unterstützung
Audioeingang für HDMI Internal
HDMI
Maximale VGA-Auflösung 2048x1536

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Busunterstützung PCIe 3.0 PCI Express 3.0
Schnittstelle PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x16
Laptop-Größe large
Höhe 4.376" (11.1 cm)
Länge 10.5" (26.7 cm)
Zusätzliche Leistungssteckverbinder One 8-pin and one 6-pin

API-Unterstützung

DirectX 12.0 (12_1) 12.0 (11_1)
OpenGL 4.5 4.4
Vulkan

Speicher

Maximale RAM-Belastung 6 GB 3 GB
Speicherbandbreite 192 GB / s 336 GB / s
Breite des Speicherbusses 192 Bit 384 Bit
Speichertaktfrequenz 8008 MHz 7.0 GB/s
Speichertyp GDDR5 GDDR5
Gemeinsamer Speicher 0 0

Technologien

3D Vision
Ansel
CUDA
DSR
GameStream
GPU Boost
Multi Monitor
Multi-Projection
ShadowWorks
Surround
Virtuelle Realität
VR Ready
3D Gaming
3D Vision Live
Adaptive VSync
Blu Ray 3D
FXAA
GeForce Experience
SLI
TXAA