NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop) vs NVIDIA GeForce GTX 780 Ti
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop) и NVIDIA GeForce GTX 780 Ti по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop)
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 2 year(s) 9 month(s)
- Частота ядра примерно на 72% больше: 1506 MHz vs 875 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 84% больше: 1708 MHz vs 928 MHz
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 16 nm vs 28 nm
- В 2.1 раз меньше энергопотребление: 120 Watt vs 250 Watt
- Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 6 GB vs 3 GB
- Частота памяти в 1144 раз(а) больше: 8008 MHz vs 7.0 GB/s
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 9% больше: 30915 vs 28293
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 48% больше: 111.55 vs 75.429
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 24% больше: 8.49 vs 6.854
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) в 2.8 раз(а) больше: 509.222 vs 182.11
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 26% больше: 12645 vs 10021
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 1% больше: 3359 vs 3342
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 26% больше: 12645 vs 10021
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 1% больше: 3359 vs 3342
- Производительность в бенчмарке 3DMark Fire Strike - Graphics Score примерно на 9% больше: 3671 vs 3365
Характеристики | |
Дата выпуска | 15 August 2016 vs 7 November 2013 |
Частота ядра | 1506 MHz vs 875 MHz |
Частота ядра в режиме Boost | 1708 MHz vs 928 MHz |
Технологический процесс | 16 nm vs 28 nm |
Энергопотребление (TDP) | 120 Watt vs 250 Watt |
Максимальный размер памяти | 6 GB vs 3 GB |
Частота памяти | 8008 MHz vs 7.0 GB/s |
Бенчмарки | |
Geekbench - OpenCL | 30915 vs 28293 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 111.55 vs 75.429 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 8.49 vs 6.854 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 509.222 vs 182.11 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 12645 vs 10021 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 vs 3342 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 12645 vs 10021 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 vs 3342 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 3671 vs 3365 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 780 Ti
- Скорость текстурирования на 57% больше: 210 billion / sec vs 133.6 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров в 2.3 раз(а) больше: 2880 vs 1280
- Производительность с плавающей точкой на 25% больше: 5,345 gflops vs 4,275 gflops
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 17% больше: 9528 vs 8161
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 43% больше: 633 vs 444
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 46% больше: 2001.15 vs 1371.266
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) в 2.9 раз(а) больше: 58.067 vs 19.803
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 1% больше: 3699 vs 3654
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 1% больше: 3699 vs 3654
Характеристики | |
Скорость текстурирования | 210 billion / sec vs 133.6 GTexel / s |
Количество шейдерных процессоров | 2880 vs 1280 |
Производительность с плавающей точкой | 5,345 gflops vs 4,275 gflops |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 9528 vs 8161 |
PassMark - G2D Mark | 633 vs 444 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 2001.15 vs 1371.266 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 58.067 vs 19.803 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3699 vs 3654 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3699 vs 3654 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop)
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 780 Ti
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Название | NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop) | NVIDIA GeForce GTX 780 Ti |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 8161 | 9528 |
PassMark - G2D Mark | 444 | 633 |
Geekbench - OpenCL | 30915 | 28293 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 111.55 | 75.429 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1371.266 | 2001.15 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 8.49 | 6.854 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 19.803 | 58.067 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 509.222 | 182.11 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 12645 | 10021 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3654 | 3699 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 | 3342 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 12645 | 10021 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3654 | 3699 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 | 3342 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 3671 | 3365 |
Сравнение характеристик
NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop) | NVIDIA GeForce GTX 780 Ti | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Pascal | Kepler |
Кодовое имя | GP106B | GK110B |
Дата выпуска | 15 August 2016 | 7 November 2013 |
Цена на дату первого выпуска | $237.11 | $699 |
Место в рейтинге | 406 | 407 |
Цена сейчас | $229.99 | $749.99 |
Тип | Laptop | Desktop |
Соотношение цена/производительность (0-100) | 49.49 | 14.80 |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1708 MHz | 928 MHz |
Частота ядра | 1506 MHz | 875 MHz |
Количество конвейеров CUDA | 1280 | 2880 |
Производительность с плавающей точкой | 4,275 gflops | 5,345 gflops |
Технологический процесс | 16 nm | 28 nm |
Максимальная температура | 94 °C | |
Количество шейдерных процессоров | 1280 | 2880 |
Скорость текстурирования | 133.6 GTexel / s | 210 billion / sec |
Энергопотребление (TDP) | 120 Watt | 250 Watt |
Количество транзисторов | 4,400 million | 7,080 million |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | DP 1.43, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort, One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI... |
Поддержка G-SYNC | ||
HDCP | ||
Поддержка нескольких мониторов | ||
Аудиовход для HDMI | Internal | |
HDMI | ||
Максимальное разрешение VGA | 2048x1536 | |
Совместимость, размеры, требования |
||
Шина | PCIe 3.0 | PCI Express 3.0 |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Размер ноутбука | large | |
Высота | 4.376" (11.1 cm) | |
Длина | 10.5" (26.7 cm) | |
Дополнительные разъемы питания | One 8-pin and one 6-pin | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (11_1) |
OpenGL | 4.5 | 4.4 |
Vulkan | ||
Память |
||
Максимальный размер памяти | 6 GB | 3 GB |
Пропускная способность памяти | 192 GB / s | 336 GB / s |
Ширина шины памяти | 192 Bit | 384 Bit |
Частота памяти | 8008 MHz | 7.0 GB/s |
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Разделяемая память | 0 | 0 |
Поддержка технологий |
||
3D Vision | ||
Ansel | ||
CUDA | ||
DSR | ||
GameStream | ||
GPU Boost | ||
Поддержка нескольких мониторов | ||
Multi-Projection | ||
ShadowWorks | ||
Surround | ||
Виртуальная реальность | ||
VR Ready | ||
3D Gaming | ||
3D Vision Live | ||
Adaptive VSync | ||
Blu Ray 3D | ||
FXAA | ||
GeForce Experience | ||
SLI | ||
TXAA |