NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop) vs NVIDIA GeForce GTX TITAN Z

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop) und NVIDIA GeForce GTX TITAN Z Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop)

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 2 Monat(e) später
  • 2.1x mehr Kerntaktfrequenz: 1506 MHz vs 705 MHz
  • Etwa 95% höhere Boost-Taktfrequenz: 1708 MHz vs 876 MHz
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 16 nm vs 28 nm
  • 3.1x geringere typische Leistungsaufnahme: 120 Watt vs 375 Watt
  • 1144x mehr Speichertaktfrequenz: 8008 MHz vs 7.0 GB/s
  • Etwa 36% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 30914 vs 22732
  • Etwa 68% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 111.55 vs 66.419
  • Etwa 9% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1371.266 vs 1261.593
  • Etwa 8% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 8.49 vs 7.89
  • Etwa 11% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 19.803 vs 17.882
  • Etwa 64% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 509.222 vs 309.857
  • Etwa 56% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 12645 vs 8124
  • Etwa 51% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3654 vs 2413
  • Etwa 51% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3359 vs 2226
  • Etwa 56% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 12645 vs 8124
  • Etwa 51% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3654 vs 2413
  • Etwa 51% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3359 vs 2226
Spezifikationen
Startdatum 15 August 2016 vs 28 May 2014
Kerntaktfrequenz 1506 MHz vs 705 MHz
Boost-Taktfrequenz 1708 MHz vs 876 MHz
Fertigungsprozesstechnik 16 nm vs 28 nm
Thermische Designleistung (TDP) 120 Watt vs 375 Watt
Speichertaktfrequenz 8008 MHz vs 7.0 GB/s
Benchmarks
Geekbench - OpenCL 30914 vs 22732
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 111.55 vs 66.419
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1371.266 vs 1261.593
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 8.49 vs 7.89
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 19.803 vs 17.882
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 509.222 vs 309.857
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 12645 vs 8124
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3654 vs 2413
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3359 vs 2226
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 12645 vs 8124
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3654 vs 2413
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3359 vs 2226

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX TITAN Z

  • 2.5x mehr Texturfüllrate: 338 billion / sec vs 133.6 GTexel / s
  • 4.5x mehr Leitungssysteme: 2x 2880 vs 1280
  • 2.4x bessere Gleitkomma-Leistung: 2x 5,046 gflops vs 4,275 gflops
  • 2x mehr maximale Speichergröße: 12 GB vs 6 GB
  • Etwa 9% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 8905 vs 8161
  • Etwa 44% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 639 vs 444
  • 4.6x bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 17055 vs 3671
Spezifikationen
Texturfüllrate 338 billion / sec vs 133.6 GTexel / s
Leitungssysteme 2x 2880 vs 1280
Gleitkomma-Leistung 2x 5,046 gflops vs 4,275 gflops
Maximale Speichergröße 12 GB vs 6 GB
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 8905 vs 8161
PassMark - G2D Mark 639 vs 444
3DMark Fire Strike - Graphics Score 17055 vs 3671

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop)
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX TITAN Z

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
8161
8905
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
444
639
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
30914
22732
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
111.55
66.419
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
1371.266
1261.593
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
8.49
7.89
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
19.803
17.882
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
509.222
309.857
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
12645
8124
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3654
2413
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3359
2226
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
12645
8124
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3654
2413
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3359
2226
3DMark Fire Strike - Graphics Score
GPU 1
GPU 2
3671
17055
Name NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop) NVIDIA GeForce GTX TITAN Z
PassMark - G3D Mark 8161 8905
PassMark - G2D Mark 444 639
Geekbench - OpenCL 30914 22732
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 111.55 66.419
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1371.266 1261.593
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 8.49 7.89
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 19.803 17.882
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 509.222 309.857
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 12645 8124
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3654 2413
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3359 2226
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 12645 8124
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3654 2413
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3359 2226
3DMark Fire Strike - Graphics Score 3671 17055

Vergleichen Sie Spezifikationen

NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop) NVIDIA GeForce GTX TITAN Z

Essenzielles

Architektur Pascal Kepler
Codename GP106B GK110B
Startdatum 15 August 2016 28 May 2014
Einführungspreis (MSRP) $237.11 $2,999
Platz in der Leistungsbewertung 406 404
Jetzt kaufen $229.99 $1,580
Typ Laptop Desktop
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) 49.49 6.46

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1708 MHz 876 MHz
Kerntaktfrequenz 1506 MHz 705 MHz
CUDA-Kerne 1280 5760
Gleitkomma-Leistung 4,275 gflops 2x 5,046 gflops
Fertigungsprozesstechnik 16 nm 28 nm
Maximale GPU-Temperatur 94 °C
Leitungssysteme 1280 2x 2880
Texturfüllrate 133.6 GTexel / s 338 billion / sec
Thermische Designleistung (TDP) 120 Watt 375 Watt
Anzahl der Transistoren 4,400 million 7,080 million

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse DP 1.43, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort, One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI...
G-SYNC-Unterstützung
HDCP
Multi-Monitor-Unterstützung
Audioeingang für HDMI Internal
HDMI
Maximale VGA-Auflösung 2048x1536

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Busunterstützung PCIe 3.0 PCI Express 3.0
Schnittstelle PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x16
Laptop-Größe large
Höhe 4.376" (11.1 cm)
Länge 10.5" (26.7 cm)
Zusätzliche Leistungssteckverbinder Two 8-pin

API-Unterstützung

DirectX 12.0 (12_1) 12.0 (11_1)
OpenGL 4.5 4.4
Vulkan

Speicher

Maximale RAM-Belastung 6 GB 12 GB
Speicherbandbreite 192 GB / s 672 GB / s
Breite des Speicherbusses 192 Bit 768-bit (384-bit per GPU)
Speichertaktfrequenz 8008 MHz 7.0 GB/s
Speichertyp GDDR5 GDDR5
Gemeinsamer Speicher 0

Technologien

3D Vision
Ansel
CUDA
DSR
GameStream
GPU Boost
Multi Monitor
Multi-Projection
ShadowWorks
Surround
Virtuelle Realität
VR Ready
3D Gaming
3D Vision Live
Adaptive VSync
Blu Ray 3D
FXAA
TXAA