NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop) vs NVIDIA GeForce GTX 780 Ti
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop) y NVIDIA GeForce GTX 780 Ti para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop)
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 año(s) 9 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 72% más alta: 1506 MHz vs 875 MHz
- Impulso de la velocidad de reloj 84% más alto: 1708 MHz vs 928 MHz
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 16 nm vs 28 nm
- 2.1 veces el consumo de energía típico más bajo: 120 Watt vs 250 Watt
- 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 6 GB vs 3 GB
- 1144 veces más velocidad de reloj de memoria: 8008 MHz vs 7.0 GB/s
- Alrededor de 10% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 30868 vs 28119
- Alrededor de 48% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 111.55 vs 75.429
- Alrededor de 24% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 8.49 vs 6.854
- 2.8 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 509.222 vs 182.11
- Alrededor de 26% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 12645 vs 10021
- Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3359 vs 3342
- Alrededor de 26% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 12645 vs 10021
- Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3359 vs 3342
- Alrededor de 9% mejor desempeño en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 3671 vs 3365
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 15 August 2016 vs 7 November 2013 |
Velocidad de reloj del núcleo | 1506 MHz vs 875 MHz |
Impulso de la velocidad de reloj | 1708 MHz vs 928 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 16 nm vs 28 nm |
Diseño energético térmico (TDP) | 120 Watt vs 250 Watt |
Tamaño máximo de la memoria | 6 GB vs 3 GB |
Velocidad de reloj de memoria | 8008 MHz vs 7.0 GB/s |
Referencias | |
Geekbench - OpenCL | 30868 vs 28119 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 111.55 vs 75.429 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 8.49 vs 6.854 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 509.222 vs 182.11 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 12645 vs 10021 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 vs 3342 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 12645 vs 10021 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 vs 3342 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 3671 vs 3365 |
Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 780 Ti
- Tasa de llenado de textura 57% más alta: 210 billion / sec vs 133.6 GTexel / s
- 2.3 veces más pipelines: 2880 vs 1280
- Desempeño de punto flotante 25% mejor: 5,345 gflops vs 4,275 gflops
- Alrededor de 17% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 9528 vs 8161
- Alrededor de 43% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 633 vs 444
- Alrededor de 46% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 2001.15 vs 1371.266
- 2.9 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 58.067 vs 19.803
- Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3699 vs 3654
- Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3699 vs 3654
Especificaciones | |
Tasa de llenado de textura | 210 billion / sec vs 133.6 GTexel / s |
Pipelines | 2880 vs 1280 |
Desempeño de punto flotante | 5,345 gflops vs 4,275 gflops |
Referencias | |
PassMark - G3D Mark | 9528 vs 8161 |
PassMark - G2D Mark | 633 vs 444 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 2001.15 vs 1371.266 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 58.067 vs 19.803 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3699 vs 3654 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3699 vs 3654 |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop)
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 780 Ti
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Nombre | NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop) | NVIDIA GeForce GTX 780 Ti |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 8161 | 9528 |
PassMark - G2D Mark | 444 | 633 |
Geekbench - OpenCL | 30868 | 28119 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 111.55 | 75.429 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1371.266 | 2001.15 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 8.49 | 6.854 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 19.803 | 58.067 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 509.222 | 182.11 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 12645 | 10021 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3654 | 3699 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 | 3342 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 12645 | 10021 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3654 | 3699 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 | 3342 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 3671 | 3365 |
Comparar especificaciones
NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop) | NVIDIA GeForce GTX 780 Ti | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Pascal | Kepler |
Nombre clave | GP106B | GK110B |
Fecha de lanzamiento | 15 August 2016 | 7 November 2013 |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $237.11 | $699 |
Lugar en calificación por desempeño | 406 | 407 |
Precio ahora | $229.99 | $749.99 |
Tipo | Laptop | Desktop |
Valor/costo (0-100) | 49.49 | 14.80 |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1708 MHz | 928 MHz |
Velocidad de reloj del núcleo | 1506 MHz | 875 MHz |
Núcleos CUDA | 1280 | 2880 |
Desempeño de punto flotante | 4,275 gflops | 5,345 gflops |
Tecnología de proceso de manufactura | 16 nm | 28 nm |
Temperatura máxima del GPU | 94 °C | |
Pipelines | 1280 | 2880 |
Tasa de llenado de textura | 133.6 GTexel / s | 210 billion / sec |
Diseño energético térmico (TDP) | 120 Watt | 250 Watt |
Número de transistores | 4,400 million | 7,080 million |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | DP 1.43, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort, One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI... |
Soporte de G-SYNC | ||
HDCP | ||
Soporte de múltiples monitores | ||
Entrada de audio por HDMI | Internal | |
HDMI | ||
Resolución VGA máxima | 2048x1536 | |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Soporte de bus | PCIe 3.0 | PCI Express 3.0 |
Interfaz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Tamaño de la laptop | large | |
Altura | 4.376" (11.1 cm) | |
Longitud | 10.5" (26.7 cm) | |
Conectores de energía complementarios | One 8-pin and one 6-pin | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (11_1) |
OpenGL | 4.5 | 4.4 |
Vulkan | ||
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 6 GB | 3 GB |
Ancho de banda de la memoria | 192 GB / s | 336 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 192 Bit | 384 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 8008 MHz | 7.0 GB/s |
Tipo de memoria | GDDR5 | GDDR5 |
Memoria compartida | 0 | 0 |
Tecnologías |
||
3D Vision | ||
Ansel | ||
CUDA | ||
DSR | ||
GameStream | ||
GPU Boost | ||
Múltiples monitores | ||
Multi-Projection | ||
ShadowWorks | ||
Surround | ||
Realidad virtual | ||
VR Ready | ||
3D Gaming | ||
3D Vision Live | ||
Adaptive VSync | ||
Blu Ray 3D | ||
FXAA | ||
GeForce Experience | ||
SLI | ||
TXAA |