NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop) vs NVIDIA GeForce GTX TITAN Z

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop) y NVIDIA GeForce GTX TITAN Z para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop)

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 año(s) 2 mes(es) después
  • 2.1 veces más velocidad de reloj del núcleo: 1506 MHz vs 705 MHz
  • Impulso de la velocidad de reloj 95% más alto: 1708 MHz vs 876 MHz
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 16 nm vs 28 nm
  • 3.1 veces el consumo de energía típico más bajo: 120 Watt vs 375 Watt
  • 1144 veces más velocidad de reloj de memoria: 8008 MHz vs 7.0 GB/s
  • Alrededor de 36% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 30914 vs 22732
  • Alrededor de 68% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 111.55 vs 66.419
  • Alrededor de 9% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1371.266 vs 1261.593
  • Alrededor de 8% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 8.49 vs 7.89
  • Alrededor de 11% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 19.803 vs 17.882
  • Alrededor de 64% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 509.222 vs 309.857
  • Alrededor de 56% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 12645 vs 8124
  • Alrededor de 51% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3654 vs 2413
  • Alrededor de 51% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3359 vs 2226
  • Alrededor de 56% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 12645 vs 8124
  • Alrededor de 51% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3654 vs 2413
  • Alrededor de 51% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3359 vs 2226
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 15 August 2016 vs 28 May 2014
Velocidad de reloj del núcleo 1506 MHz vs 705 MHz
Impulso de la velocidad de reloj 1708 MHz vs 876 MHz
Tecnología de proceso de manufactura 16 nm vs 28 nm
Diseño energético térmico (TDP) 120 Watt vs 375 Watt
Velocidad de reloj de memoria 8008 MHz vs 7.0 GB/s
Referencias
Geekbench - OpenCL 30914 vs 22732
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 111.55 vs 66.419
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1371.266 vs 1261.593
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 8.49 vs 7.89
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 19.803 vs 17.882
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 509.222 vs 309.857
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 12645 vs 8124
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3654 vs 2413
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3359 vs 2226
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 12645 vs 8124
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3654 vs 2413
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3359 vs 2226

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX TITAN Z

  • 2.5 veces más la tasa de llenado de textura: 338 billion / sec vs 133.6 GTexel / s
  • 4.5 veces más pipelines: 2x 2880 vs 1280
  • 2.4 veces mejor desempeño de punto flotante 2x 5,046 gflops vs 4,275 gflops
  • 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 12 GB vs 6 GB
  • Alrededor de 9% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 8905 vs 8161
  • Alrededor de 44% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 639 vs 444
  • 4.6 veces mejor desempeño en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 17055 vs 3671
Especificaciones
Tasa de llenado de textura 338 billion / sec vs 133.6 GTexel / s
Pipelines 2x 2880 vs 1280
Desempeño de punto flotante 2x 5,046 gflops vs 4,275 gflops
Tamaño máximo de la memoria 12 GB vs 6 GB
Referencias
PassMark - G3D Mark 8905 vs 8161
PassMark - G2D Mark 639 vs 444
3DMark Fire Strike - Graphics Score 17055 vs 3671

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop)
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX TITAN Z

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
8161
8905
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
444
639
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
30914
22732
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
111.55
66.419
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
1371.266
1261.593
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
8.49
7.89
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
19.803
17.882
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
509.222
309.857
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
12645
8124
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3654
2413
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3359
2226
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
12645
8124
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3654
2413
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3359
2226
3DMark Fire Strike - Graphics Score
GPU 1
GPU 2
3671
17055
Nombre NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop) NVIDIA GeForce GTX TITAN Z
PassMark - G3D Mark 8161 8905
PassMark - G2D Mark 444 639
Geekbench - OpenCL 30914 22732
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 111.55 66.419
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1371.266 1261.593
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 8.49 7.89
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 19.803 17.882
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 509.222 309.857
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 12645 8124
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3654 2413
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3359 2226
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 12645 8124
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3654 2413
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3359 2226
3DMark Fire Strike - Graphics Score 3671 17055

Comparar especificaciones

NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop) NVIDIA GeForce GTX TITAN Z

Esenciales

Arquitectura Pascal Kepler
Nombre clave GP106B GK110B
Fecha de lanzamiento 15 August 2016 28 May 2014
Precio de lanzamiento (MSRP) $237.11 $2,999
Lugar en calificación por desempeño 406 404
Precio ahora $229.99 $1,580
Tipo Laptop Desktop
Valor/costo (0-100) 49.49 6.46

Información técnica

Impulso de la velocidad de reloj 1708 MHz 876 MHz
Velocidad de reloj del núcleo 1506 MHz 705 MHz
Núcleos CUDA 1280 5760
Desempeño de punto flotante 4,275 gflops 2x 5,046 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 16 nm 28 nm
Temperatura máxima del GPU 94 °C
Pipelines 1280 2x 2880
Tasa de llenado de textura 133.6 GTexel / s 338 billion / sec
Diseño energético térmico (TDP) 120 Watt 375 Watt
Número de transistores 4,400 million 7,080 million

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla DP 1.43, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort, One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI...
Soporte de G-SYNC
HDCP
Soporte de múltiples monitores
Entrada de audio por HDMI Internal
HDMI
Resolución VGA máxima 2048x1536

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Soporte de bus PCIe 3.0 PCI Express 3.0
Interfaz PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x16
Tamaño de la laptop large
Altura 4.376" (11.1 cm)
Longitud 10.5" (26.7 cm)
Conectores de energía complementarios Two 8-pin

Soporte de API

DirectX 12.0 (12_1) 12.0 (11_1)
OpenGL 4.5 4.4
Vulkan

Memoria

Cantidad máxima de RAM 6 GB 12 GB
Ancho de banda de la memoria 192 GB / s 672 GB / s
Ancho de bus de la memoria 192 Bit 768-bit (384-bit per GPU)
Velocidad de reloj de memoria 8008 MHz 7.0 GB/s
Tipo de memoria GDDR5 GDDR5
Memoria compartida 0

Tecnologías

3D Vision
Ansel
CUDA
DSR
GameStream
GPU Boost
Múltiples monitores
Multi-Projection
ShadowWorks
Surround
Realidad virtual
VR Ready
3D Gaming
3D Vision Live
Adaptive VSync
Blu Ray 3D
FXAA
TXAA