NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop) vs NVIDIA GeForce GTX TITAN Z
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop) y NVIDIA GeForce GTX TITAN Z para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop)
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 año(s) 2 mes(es) después
- 2.1 veces más velocidad de reloj del núcleo: 1506 MHz vs 705 MHz
- Impulso de la velocidad de reloj 95% más alto: 1708 MHz vs 876 MHz
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 16 nm vs 28 nm
- 3.1 veces el consumo de energía típico más bajo: 120 Watt vs 375 Watt
- 1144 veces más velocidad de reloj de memoria: 8008 MHz vs 7.0 GB/s
- Alrededor de 36% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 30914 vs 22732
- Alrededor de 68% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 111.55 vs 66.419
- Alrededor de 9% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1371.266 vs 1261.593
- Alrededor de 8% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 8.49 vs 7.89
- Alrededor de 11% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 19.803 vs 17.882
- Alrededor de 64% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 509.222 vs 309.857
- Alrededor de 56% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 12645 vs 8124
- Alrededor de 51% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3654 vs 2413
- Alrededor de 51% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3359 vs 2226
- Alrededor de 56% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 12645 vs 8124
- Alrededor de 51% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3654 vs 2413
- Alrededor de 51% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3359 vs 2226
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 15 August 2016 vs 28 May 2014 |
Velocidad de reloj del núcleo | 1506 MHz vs 705 MHz |
Impulso de la velocidad de reloj | 1708 MHz vs 876 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 16 nm vs 28 nm |
Diseño energético térmico (TDP) | 120 Watt vs 375 Watt |
Velocidad de reloj de memoria | 8008 MHz vs 7.0 GB/s |
Referencias | |
Geekbench - OpenCL | 30914 vs 22732 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 111.55 vs 66.419 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1371.266 vs 1261.593 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 8.49 vs 7.89 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 19.803 vs 17.882 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 509.222 vs 309.857 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 12645 vs 8124 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3654 vs 2413 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 vs 2226 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 12645 vs 8124 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3654 vs 2413 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 vs 2226 |
Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX TITAN Z
- 2.5 veces más la tasa de llenado de textura: 338 billion / sec vs 133.6 GTexel / s
- 4.5 veces más pipelines: 2x 2880 vs 1280
- 2.4 veces mejor desempeño de punto flotante 2x 5,046 gflops vs 4,275 gflops
- 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 12 GB vs 6 GB
- Alrededor de 9% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 8905 vs 8161
- Alrededor de 44% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 639 vs 444
- 4.6 veces mejor desempeño en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 17055 vs 3671
Especificaciones | |
Tasa de llenado de textura | 338 billion / sec vs 133.6 GTexel / s |
Pipelines | 2x 2880 vs 1280 |
Desempeño de punto flotante | 2x 5,046 gflops vs 4,275 gflops |
Tamaño máximo de la memoria | 12 GB vs 6 GB |
Referencias | |
PassMark - G3D Mark | 8905 vs 8161 |
PassMark - G2D Mark | 639 vs 444 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 17055 vs 3671 |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop)
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX TITAN Z
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Nombre | NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop) | NVIDIA GeForce GTX TITAN Z |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 8161 | 8905 |
PassMark - G2D Mark | 444 | 639 |
Geekbench - OpenCL | 30914 | 22732 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 111.55 | 66.419 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1371.266 | 1261.593 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 8.49 | 7.89 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 19.803 | 17.882 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 509.222 | 309.857 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 12645 | 8124 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3654 | 2413 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 | 2226 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 12645 | 8124 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3654 | 2413 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 | 2226 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 3671 | 17055 |
Comparar especificaciones
NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop) | NVIDIA GeForce GTX TITAN Z | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Pascal | Kepler |
Nombre clave | GP106B | GK110B |
Fecha de lanzamiento | 15 August 2016 | 28 May 2014 |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $237.11 | $2,999 |
Lugar en calificación por desempeño | 406 | 404 |
Precio ahora | $229.99 | $1,580 |
Tipo | Laptop | Desktop |
Valor/costo (0-100) | 49.49 | 6.46 |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1708 MHz | 876 MHz |
Velocidad de reloj del núcleo | 1506 MHz | 705 MHz |
Núcleos CUDA | 1280 | 5760 |
Desempeño de punto flotante | 4,275 gflops | 2x 5,046 gflops |
Tecnología de proceso de manufactura | 16 nm | 28 nm |
Temperatura máxima del GPU | 94 °C | |
Pipelines | 1280 | 2x 2880 |
Tasa de llenado de textura | 133.6 GTexel / s | 338 billion / sec |
Diseño energético térmico (TDP) | 120 Watt | 375 Watt |
Número de transistores | 4,400 million | 7,080 million |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | DP 1.43, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort, One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI... |
Soporte de G-SYNC | ||
HDCP | ||
Soporte de múltiples monitores | ||
Entrada de audio por HDMI | Internal | |
HDMI | ||
Resolución VGA máxima | 2048x1536 | |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Soporte de bus | PCIe 3.0 | PCI Express 3.0 |
Interfaz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Tamaño de la laptop | large | |
Altura | 4.376" (11.1 cm) | |
Longitud | 10.5" (26.7 cm) | |
Conectores de energía complementarios | Two 8-pin | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (11_1) |
OpenGL | 4.5 | 4.4 |
Vulkan | ||
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 6 GB | 12 GB |
Ancho de banda de la memoria | 192 GB / s | 672 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 192 Bit | 768-bit (384-bit per GPU) |
Velocidad de reloj de memoria | 8008 MHz | 7.0 GB/s |
Tipo de memoria | GDDR5 | GDDR5 |
Memoria compartida | 0 | |
Tecnologías |
||
3D Vision | ||
Ansel | ||
CUDA | ||
DSR | ||
GameStream | ||
GPU Boost | ||
Múltiples monitores | ||
Multi-Projection | ||
ShadowWorks | ||
Surround | ||
Realidad virtual | ||
VR Ready | ||
3D Gaming | ||
3D Vision Live | ||
Adaptive VSync | ||
Blu Ray 3D | ||
FXAA | ||
TXAA |