NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop) vs NVIDIA GeForce GTX TITAN Z
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop) и NVIDIA GeForce GTX TITAN Z по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop)
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 2 year(s) 2 month(s)
- Частота ядра в 2.1 раз(а) больше: 1506 MHz vs 705 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 95% больше: 1708 MHz vs 876 MHz
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 16 nm vs 28 nm
- В 3.1 раз меньше энергопотребление: 120 Watt vs 375 Watt
- Частота памяти в 1144 раз(а) больше: 8008 MHz vs 7.0 GB/s
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 36% больше: 30914 vs 22732
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 68% больше: 111.55 vs 66.419
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 9% больше: 1371.266 vs 1261.593
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 8% больше: 8.49 vs 7.89
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 11% больше: 19.803 vs 17.882
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 64% больше: 509.222 vs 309.857
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 56% больше: 12645 vs 8124
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 51% больше: 3654 vs 2413
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 51% больше: 3359 vs 2226
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 56% больше: 12645 vs 8124
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 51% больше: 3654 vs 2413
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 51% больше: 3359 vs 2226
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 15 August 2016 vs 28 May 2014 |
| Частота ядра | 1506 MHz vs 705 MHz |
| Частота ядра в режиме Boost | 1708 MHz vs 876 MHz |
| Технологический процесс | 16 nm vs 28 nm |
| Энергопотребление (TDP) | 120 Watt vs 375 Watt |
| Частота памяти | 8008 MHz vs 7.0 GB/s |
| Бенчмарки | |
| Geekbench - OpenCL | 30914 vs 22732 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 111.55 vs 66.419 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1371.266 vs 1261.593 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 8.49 vs 7.89 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 19.803 vs 17.882 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 509.222 vs 309.857 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 12645 vs 8124 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3654 vs 2413 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 vs 2226 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 12645 vs 8124 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3654 vs 2413 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 vs 2226 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX TITAN Z
- Скорость текстурирования в 2.5 раз(а) больше: 338 billion / sec vs 133.6 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров в 4.5 раз(а) больше: 2x 2880 vs 1280
- Производительность с плавающей точкой в 2.4 раз(а) больше: 2x 5,046 gflops vs 4,275 gflops
- Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 12 GB vs 6 GB
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 9% больше: 8905 vs 8161
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 44% больше: 639 vs 444
- Производительность в бенчмарке 3DMark Fire Strike - Graphics Score в 4.6 раз(а) больше: 17055 vs 3671
| Характеристики | |
| Скорость текстурирования | 338 billion / sec vs 133.6 GTexel / s |
| Количество шейдерных процессоров | 2x 2880 vs 1280 |
| Производительность с плавающей точкой | 2x 5,046 gflops vs 4,275 gflops |
| Максимальный размер памяти | 12 GB vs 6 GB |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 8905 vs 8161 |
| PassMark - G2D Mark | 639 vs 444 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 17055 vs 3671 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop)
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX TITAN Z
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
| Название | NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop) | NVIDIA GeForce GTX TITAN Z |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 8161 | 8905 |
| PassMark - G2D Mark | 444 | 639 |
| Geekbench - OpenCL | 30914 | 22732 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 111.55 | 66.419 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1371.266 | 1261.593 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 8.49 | 7.89 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 19.803 | 17.882 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 509.222 | 309.857 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 12645 | 8124 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3654 | 2413 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 | 2226 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 12645 | 8124 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3654 | 2413 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 | 2226 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 3671 | 17055 |
Сравнение характеристик
| NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop) | NVIDIA GeForce GTX TITAN Z | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | Pascal | Kepler |
| Кодовое имя | GP106B | GK110B |
| Дата выпуска | 15 August 2016 | 28 May 2014 |
| Цена на дату первого выпуска | $237.11 | $2,999 |
| Место в рейтинге | 406 | 404 |
| Цена сейчас | $229.99 | $1,580 |
| Тип | Laptop | Desktop |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 49.49 | 6.46 |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 1708 MHz | 876 MHz |
| Частота ядра | 1506 MHz | 705 MHz |
| Количество конвейеров CUDA | 1280 | 5760 |
| Производительность с плавающей точкой | 4,275 gflops | 2x 5,046 gflops |
| Технологический процесс | 16 nm | 28 nm |
| Максимальная температура | 94 °C | |
| Количество шейдерных процессоров | 1280 | 2x 2880 |
| Скорость текстурирования | 133.6 GTexel / s | 338 billion / sec |
| Энергопотребление (TDP) | 120 Watt | 375 Watt |
| Количество транзисторов | 4,400 million | 7,080 million |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | DP 1.43, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort, One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI... |
| Поддержка G-SYNC | ||
| HDCP | ||
| Поддержка нескольких мониторов | ||
| Аудиовход для HDMI | Internal | |
| HDMI | ||
| Максимальное разрешение VGA | 2048x1536 | |
Совместимость, размеры, требования |
||
| Шина | PCIe 3.0 | PCI Express 3.0 |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Размер ноутбука | large | |
| Высота | 4.376" (11.1 cm) | |
| Длина | 10.5" (26.7 cm) | |
| Дополнительные разъемы питания | Two 8-pin | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (11_1) |
| OpenGL | 4.5 | 4.4 |
| Vulkan | ||
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 6 GB | 12 GB |
| Пропускная способность памяти | 192 GB / s | 672 GB / s |
| Ширина шины памяти | 192 Bit | 768-bit (384-bit per GPU) |
| Частота памяти | 8008 MHz | 7.0 GB/s |
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
| Разделяемая память | 0 | |
Поддержка технологий |
||
| 3D Vision | ||
| Ansel | ||
| CUDA | ||
| DSR | ||
| GameStream | ||
| GPU Boost | ||
| Поддержка нескольких мониторов | ||
| Multi-Projection | ||
| ShadowWorks | ||
| Surround | ||
| Виртуальная реальность | ||
| VR Ready | ||
| 3D Gaming | ||
| 3D Vision Live | ||
| Adaptive VSync | ||
| Blu Ray 3D | ||
| FXAA | ||
| TXAA | ||
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop) с другими видеокартами
NVIDIAGeForce GTX 1060 (Laptop) vs
AMDFirePro W8000
NVIDIAGeForce GTX 1060 (Laptop) vs
AMDFirePro R5000
NVIDIAGeForce GTX 1060 (Laptop) vs
NVIDIAGeForce GTX 780 Ti
NVIDIAGeForce GTX 1060 (Laptop) vs
NVIDIAGeForce GTX TITAN Z
NVIDIAGeForce GTX 1060 (Laptop) vs
NVIDIAQuadro P2000
NVIDIAGeForce GTX 1060 (Laptop) vs
AMDRadeon Pro W5500M
