NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop) vs AMD Radeon R9 290X

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop) und AMD Radeon R9 290X Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop)

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 7 Monat(e) später
  • Etwa 78% höhere Boost-Taktfrequenz: 1683 MHz vs 947 MHz
  • Etwa 15% höhere Texturfüllrate: 202.0 GTexel / s vs 176.0 GTexel / s
  • Etwa 15% bessere Gleitkomma-Leistung: 6,463 gflops vs 5,632 gflops
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 16 nm vs 28 nm
  • Etwa 67% geringere typische Leistungsaufnahme: 150 Watt vs 250 Watt
  • 2x mehr maximale Speichergröße: 8 GB vs 4 GB
  • Etwa 58% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 13504 vs 8559
  • Etwa 12% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 846 vs 755
  • Etwa 9% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 47430 vs 43410
  • Etwa 29% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 150.951 vs 117.322
  • Etwa 10% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 12.283 vs 11.12
  • Etwa 13% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 710.366 vs 628.757
  • Etwa 58% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 13765 vs 8729
  • Etwa 58% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 13765 vs 8729
Spezifikationen
Startdatum 10 June 2016 vs 24 October 2013
Boost-Taktfrequenz 1683 MHz vs 947 MHz
Texturfüllrate 202.0 GTexel / s vs 176.0 GTexel / s
Gleitkomma-Leistung 6,463 gflops vs 5,632 gflops
Fertigungsprozesstechnik 16 nm vs 28 nm
Thermische Designleistung (TDP) 150 Watt vs 250 Watt
Maximale Speichergröße 8 GB vs 4 GB
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 13504 vs 8559
PassMark - G2D Mark 846 vs 755
Geekbench - OpenCL 47430 vs 43410
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 150.951 vs 117.322
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 12.283 vs 11.12
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 710.366 vs 628.757
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 13765 vs 8729
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 13765 vs 8729

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R9 290X

  • Etwa 47% höhere Leitungssysteme: 2816 vs 1920
  • 156.3x mehr Speichertaktfrequenz: 1250 MHz vs 8 GB/s
  • Etwa 43% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 2460.464 vs 1718.593
  • 4.3x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 120.942 vs 28.289
  • Etwa 91% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 7055 vs 3691
  • Etwa 91% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 7055 vs 3691
  • 3.7x bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 3932 vs 1073
Spezifikationen
Leitungssysteme 2816 vs 1920
Speichertaktfrequenz 1250 MHz vs 8 GB/s
Benchmarks
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 2460.464 vs 1718.593
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 120.942 vs 28.289
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 7055 vs 3691
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3353 vs 3340
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 7055 vs 3691
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3353 vs 3340
3DMark Fire Strike - Graphics Score 3932 vs 1073

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop)
GPU 2: AMD Radeon R9 290X

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
13504
8559
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
846
755
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
47430
43410
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
150.951
117.322
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
1718.593
2460.464
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
12.283
11.12
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
28.289
120.942
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
710.366
628.757
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
13765
8729
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3691
7055
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3340
3353
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
13765
8729
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3691
7055
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3340
3353
3DMark Fire Strike - Graphics Score
GPU 1
GPU 2
1073
3932
Name NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop) AMD Radeon R9 290X
PassMark - G3D Mark 13504 8559
PassMark - G2D Mark 846 755
Geekbench - OpenCL 47430 43410
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 150.951 117.322
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1718.593 2460.464
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 12.283 11.12
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 28.289 120.942
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 710.366 628.757
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 13765 8729
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3691 7055
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3340 3353
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 13765 8729
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3691 7055
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3340 3353
3DMark Fire Strike - Graphics Score 1073 3932

Vergleichen Sie Spezifikationen

NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop) AMD Radeon R9 290X

Essenzielles

Architektur Pascal GCN 2.0
Codename GP104 Hawaii
Startdatum 10 June 2016 24 October 2013
Einführungspreis (MSRP) $379 $549
Platz in der Leistungsbewertung 293 290
Jetzt kaufen $359.99
Typ Desktop Desktop
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) 45.72
Design AMD Radeon R9 200 Series

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1683 MHz 947 MHz
Kerntaktfrequenz 1506 MHz
CUDA-Kerne 1920
Gleitkomma-Leistung 6,463 gflops 5,632 gflops
Fertigungsprozesstechnik 16 nm 28 nm
Maximale GPU-Temperatur 94 °C
Leitungssysteme 1920 2816
Texturfüllrate 202.0 GTexel / s 176.0 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 150 Watt 250 Watt
Anzahl der Transistoren 7,200 million 6,200 million
Stream Processors 2560

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort, DP 1.42, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
G-SYNC-Unterstützung
Multi-Monitor-Unterstützung
DisplayPort-Unterstützung
Dual-Link-DVI-Unterstützung
Eyefinity
HDMI
VGA

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Busunterstützung PCIe 3.0 PCIe 3.0
Höhe 4.376" (11.1 cm)
Schnittstelle PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x16
Länge 10.5" (26.7 cm) 275 mm
Empfohlene Systemleistung (PSU) 500 Watt
Zusätzliche Leistungssteckverbinder 8-pin 1 x 6-pin + 1 x 8-pin
Breite 2-slot

API-Unterstützung

DirectX 12.0 (12_1) 12
OpenGL 4.5 4.6
Vulkan

Speicher

Maximale RAM-Belastung 8 GB 4 GB
Speicherbandbreite 256 GB / s 320 GB/s
Breite des Speicherbusses 256 Bit 512 Bit
Speichertaktfrequenz 8 GB/s 1250 MHz
Speichertyp GDDR5 GDDR5
Gemeinsamer Speicher 0 0

Technologien

3D Vision
Ansel
CUDA
GPU Boost
ShadowWorks
SLI
Virtuelle Realität
AMD Eyefinity
AppAcceleration
CrossFire
DDMA audio
FreeSync
HD3D
LiquidVR
TressFX
TrueAudio
Unified Video Decoder (UVD)