NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop) vs AMD Radeon R9 290X

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop) e AMD Radeon R9 290X para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop)

  • Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 2 ano(s) e 7 mês(es) depois
  • Cerca de 78% de aumento de velocidade de aceleração: 1683 MHz vs 947 MHz
  • Cerca de 15% mais taxa de preenchimento de textura: 202.0 GTexel / s vs 176.0 GTexel / s
  • Cerca de 15% melhor desempenho de ponto flutuante: 6,463 gflops vs 5,632 gflops
  • Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 16 nm vs 28 nm
  • Cerca de 67% menos consumo de energia: 150 Watt vs 250 Watt
  • 2x mais memória no tamanho máximo: 8 GB vs 4 GB
  • Cerca de 58% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 13504 vs 8559
  • Cerca de 12% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 846 vs 755
  • Cerca de 9% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 47430 vs 43410
  • Cerca de 29% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 150.951 vs 117.322
  • Cerca de 10% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 12.283 vs 11.12
  • Cerca de 13% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 710.366 vs 628.757
  • Cerca de 58% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 13765 vs 8729
  • Cerca de 58% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 13765 vs 8729
Especificações
Data de lançamento 10 June 2016 vs 24 October 2013
Aumentar a velocidade do clock 1683 MHz vs 947 MHz
Taxa de preenchimento de textura 202.0 GTexel / s vs 176.0 GTexel / s
Desempenho de ponto flutuante 6,463 gflops vs 5,632 gflops
Tecnologia de processo de fabricação 16 nm vs 28 nm
Potência de Design Térmico (TDP) 150 Watt vs 250 Watt
Tamanho máximo da memória 8 GB vs 4 GB
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 13504 vs 8559
PassMark - G2D Mark 846 vs 755
Geekbench - OpenCL 47430 vs 43410
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 150.951 vs 117.322
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 12.283 vs 11.12
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 710.366 vs 628.757
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 13765 vs 8729
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 13765 vs 8729

Razões para considerar o AMD Radeon R9 290X

  • Cerca de 47% mais pipelines: 2816 vs 1920
  • 156.3x mais velocidade do clock da memória: 1250 MHz vs 8 GB/s
  • Cerca de 43% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 2460.464 vs 1718.593
  • 4.3x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 120.942 vs 28.289
  • Cerca de 91% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 7055 vs 3691
  • Cerca de 91% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 7055 vs 3691
  • 3.7x melhor desempenho em 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 3932 vs 1073
Especificações
Pipelines 2816 vs 1920
Velocidade do clock da memória 1250 MHz vs 8 GB/s
Benchmarks
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 2460.464 vs 1718.593
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 120.942 vs 28.289
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 7055 vs 3691
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3353 vs 3340
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 7055 vs 3691
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3353 vs 3340
3DMark Fire Strike - Graphics Score 3932 vs 1073

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop)
GPU 2: AMD Radeon R9 290X

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
13504
8559
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
846
755
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
47430
43410
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
150.951
117.322
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
1718.593
2460.464
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
12.283
11.12
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
28.289
120.942
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
710.366
628.757
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
13765
8729
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3691
7055
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3340
3353
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
13765
8729
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3691
7055
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3340
3353
3DMark Fire Strike - Graphics Score
GPU 1
GPU 2
1073
3932
Nome NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop) AMD Radeon R9 290X
PassMark - G3D Mark 13504 8559
PassMark - G2D Mark 846 755
Geekbench - OpenCL 47430 43410
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 150.951 117.322
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1718.593 2460.464
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 12.283 11.12
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 28.289 120.942
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 710.366 628.757
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 13765 8729
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3691 7055
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3340 3353
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 13765 8729
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3691 7055
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3340 3353
3DMark Fire Strike - Graphics Score 1073 3932

Comparar especificações

NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop) AMD Radeon R9 290X

Essenciais

Arquitetura Pascal GCN 2.0
Nome de código GP104 Hawaii
Data de lançamento 10 June 2016 24 October 2013
Preço de Lançamento (MSRP) $379 $549
Posicionar na avaliação de desempenho 293 290
Preço agora $359.99
Tipo Desktop Desktop
Custo-benefício (0-100) 45.72
Projeto AMD Radeon R9 200 Series

Informações técnicas

Aumentar a velocidade do clock 1683 MHz 947 MHz
Velocidade do clock do núcleo 1506 MHz
Núcleos CUDA 1920
Desempenho de ponto flutuante 6,463 gflops 5,632 gflops
Tecnologia de processo de fabricação 16 nm 28 nm
Temperatura máxima da GPU 94 °C
Pipelines 1920 2816
Taxa de preenchimento de textura 202.0 GTexel / s 176.0 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP) 150 Watt 250 Watt
Contagem de transistores 7,200 million 6,200 million
Stream Processors 2560

Saídas de vídeo e portas

Conectores de exibição 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort, DP 1.42, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Suporte para G-SYNC
Suporte a múltiplos monitores
Suporte DisplayPort
Suporte Dual-link DVI
Eyefinity
HDMI
VGA

Compatibilidade, dimensões e requisitos

Barramento de suporte PCIe 3.0 PCIe 3.0
Altura 4.376" (11.1 cm)
Interface PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x16
Comprimento 10.5" (26.7 cm) 275 mm
Potência recomendada do sistema (PSU) 500 Watt
Conectores de alimentação suplementares 8-pin 1 x 6-pin + 1 x 8-pin
Largura 2-slot

Suporte API

DirectX 12.0 (12_1) 12
OpenGL 4.5 4.6
Vulkan

Memória

Quantidade máxima de RAM 8 GB 4 GB
Largura de banda de memória 256 GB / s 320 GB/s
Largura do barramento de memória 256 Bit 512 Bit
Velocidade do clock da memória 8 GB/s 1250 MHz
Tipo de memória GDDR5 GDDR5
Memória compartilhada 0 0

Tecnologias

3D Vision
Ansel
CUDA
GPU Boost
ShadowWorks
SLI
Realidade virtual
AMD Eyefinity
AppAcceleration
CrossFire
DDMA audio
FreeSync
HD3D
LiquidVR
TressFX
TrueAudio
Unified Video Decoder (UVD)