NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q vs AMD Radeon R9 FURY X

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q и AMD Radeon R9 FURY X по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 2 year(s) 0 month(s)
• Частота ядра в режиме Boost на 31% больше: 1379 MHz vs 1050 MHz
• Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 16 nm vs 28 nm
• В 2.4 раз меньше энергопотребление: 115 Watt vs 275 Watt
• Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 8 GB vs 4 GB
• Частота памяти в 7.6 раз(а) больше: 8008 MHz vs 1050 MHz
• Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 4% больше: 9848 vs 9484
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 38% больше: 214.123 vs 155.307
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 2% больше: 12.704 vs 12.49
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 72% больше: 14915 vs 8673
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) в 2.4 раз(а) больше: 8048 vs 3361
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 72% больше: 14915 vs 8673
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) в 2.4 раз(а) больше: 8048 vs 3361

Причины выбрать AMD Radeon R9 FURY X

• Скорость текстурирования на 52% больше: 268.8 GTexel / s vs 176.5 GTexel / s
• Количество шейдерных процессоров в 2 раз(а) больше: 4096 vs 2048
• Производительность с плавающей точкой на 52% больше: 8,602 gflops vs 5,648 gflops
• Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 89% больше: 799 vs 423
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 50% больше: 3431.249 vs 2293.496
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 10% больше: 153.089 vs 139.717
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 24% больше: 857.575 vs 692.9
• Производительность в бенчмарке 3DMark Fire Strike - Graphics Score примерно на 6% больше: 5170 vs 4887

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q
GPU 2: AMD Radeon R9 FURY X

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	9848 9484
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	423 799
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	214.123 155.307
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	2293.496 3431.249
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	12.704 12.49
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	139.717 153.089
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	692.9 857.575
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	14915 8673
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	8902 8925
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	8048 3361
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	14915 8673
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	8902 8925
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	8048 3361
3DMark Fire Strike - Graphics Score	GPU 1 GPU 2	4887 5170

Сравнение характеристик