NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q vs NVIDIA Quadro P5000

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q und NVIDIA Quadro P5000 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 8 Monat(e) später
  • 2.6x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 8902 vs 3409
  • 2.6x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 8048 vs 3077
  • 2.6x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 8902 vs 3409
  • 2.6x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 8048 vs 3077
Spezifikationen
Startdatum 27 June 2017 vs 1 October 2016
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 8902 vs 3409
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 8048 vs 3077
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 8902 vs 3409
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 8048 vs 3077

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro P5000

  • Etwa 32% höhere Kerntaktfrequenz:1607 MHz vs 1215 MHz
  • Etwa 26% höhere Boost-Taktfrequenz: 1733 MHz vs 1379 MHz
  • Etwa 57% höhere Texturfüllrate: 277.3 GTexel / s vs 176.5 GTexel / s
  • Etwa 57% bessere Gleitkomma-Leistung: 8,873 gflops vs 5,648 gflops
  • Etwa 15% geringere typische Leistungsaufnahme: 100 Watt vs 115 Watt
  • 2x mehr maximale Speichergröße: 16 GB vs 8 GB
  • Etwa 13% höhere Speichertaktfrequenz: 9016 MHz vs 8008 MHz
  • Etwa 25% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 12389 vs 9884
  • Etwa 53% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 668 vs 437
  • Etwa 31% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 49641 vs 37928
  • Etwa 4% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 223.558 vs 214.123
  • Etwa 18% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 2698.914 vs 2293.496
  • Etwa 12% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 14.206 vs 12.704
  • Etwa 1% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 140.845 vs 139.717
  • Etwa 34% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 927.006 vs 692.9
  • Etwa 4% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 15489 vs 14915
  • Etwa 4% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 15489 vs 14915
  • Etwa 23% bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 6008 vs 4887
Spezifikationen
Kerntaktfrequenz 1607 MHz vs 1215 MHz
Boost-Taktfrequenz 1733 MHz vs 1379 MHz
Texturfüllrate 277.3 GTexel / s vs 176.5 GTexel / s
Gleitkomma-Leistung 8,873 gflops vs 5,648 gflops
Thermische Designleistung (TDP) 100 Watt vs 115 Watt
Maximale Speichergröße 16 GB vs 8 GB
Speichertaktfrequenz 9016 MHz vs 8008 MHz
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 12389 vs 9884
PassMark - G2D Mark 668 vs 437
Geekbench - OpenCL 49641 vs 37928
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 223.558 vs 214.123
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 2698.914 vs 2293.496
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 14.206 vs 12.704
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 140.845 vs 139.717
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 927.006 vs 692.9
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 15489 vs 14915
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 15489 vs 14915
3DMark Fire Strike - Graphics Score 6008 vs 4887

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q
GPU 2: NVIDIA Quadro P5000

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
9884
12389
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
437
668
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
37928
49641
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
214.123
223.558
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
2293.496
2698.914
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
12.704
14.206
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
139.717
140.845
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
692.9
927.006
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
14915
15489
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
8902
3409
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
8048
3077
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
14915
15489
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
8902
3409
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
8048
3077
3DMark Fire Strike - Graphics Score
GPU 1
GPU 2
4887
6008
Name NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q NVIDIA Quadro P5000
PassMark - G3D Mark 9884 12389
PassMark - G2D Mark 437 668
Geekbench - OpenCL 37928 49641
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 214.123 223.558
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 2293.496 2698.914
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 12.704 14.206
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 139.717 140.845
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 692.9 927.006
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 14915 15489
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 8902 3409
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 8048 3077
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 14915 15489
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 8902 3409
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 8048 3077
3DMark Fire Strike - Graphics Score 4887 6008

Vergleichen Sie Spezifikationen

NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q NVIDIA Quadro P5000

Essenzielles

Architektur Pascal Pascal
Codename GP104 GP104
Startdatum 27 June 2017 1 October 2016
Platz in der Leistungsbewertung 222 232
Typ Laptop Workstation
Einführungspreis (MSRP) $2,499
Jetzt kaufen $1,699.99
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) 8.38

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1379 MHz 1733 MHz
Kerntaktfrequenz 1215 MHz 1607 MHz
Gleitkomma-Leistung 5,648 gflops 8,873 gflops
Fertigungsprozesstechnik 16 nm 16 nm
Leitungssysteme 2048 2048
Texturfüllrate 176.5 GTexel / s 277.3 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 115 Watt 100 Watt
Anzahl der Transistoren 7,200 million 7,200 million

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs 1x DVI, 4x DisplayPort
G-SYNC-Unterstützung
Display Port 1.4

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x16
Laptop-Größe large
Zusätzliche Leistungssteckverbinder None 1x 8-pin
Länge 267 mm

API-Unterstützung

DirectX 12.0 (12_1) 12
OpenGL 4.6 4.5
Vulkan
Shader Model 5.1

Speicher

Maximale RAM-Belastung 8 GB 16 GB
Speicherbandbreite 256.3 GB / s 192 GB / s
Breite des Speicherbusses 256 Bit 256 Bit
Speichertaktfrequenz 8008 MHz 9016 MHz
Speichertyp GDDR5 GDDR5
Gemeinsamer Speicher 0 0

Technologien

Multi Monitor
Multi-Projection
VR Ready
3D Stereo
3D Vision Pro
Mosaic
nView
nView Display Management
Optimus