NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q vs NVIDIA Quadro P5000

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q y NVIDIA Quadro P5000 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 8 mes(es) después
• 2.6 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 8902 vs 3409
• 2.6 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 8048 vs 3077
• 2.6 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 8902 vs 3409
• 2.6 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 8048 vs 3077

Razones para considerar el NVIDIA Quadro P5000

• Velocidad de reloj del núcleo 32% más alta: 1607 MHz vs 1215 MHz
• Impulso de la velocidad de reloj 26% más alto: 1733 MHz vs 1379 MHz
• Tasa de llenado de textura 57% más alta: 277.3 GTexel / s vs 176.5 GTexel / s
• Desempeño de punto flotante 57% mejor: 8,873 gflops vs 5,648 gflops
• Consumo de energía típico 15% más bajo: 100 Watt vs 115 Watt
• 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 16 GB vs 8 GB
• Velocidad de reloj de memoria 13% más alta: 9016 MHz vs 8008 MHz
• Alrededor de 26% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 12406 vs 9884
• Alrededor de 53% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 670 vs 437
• Alrededor de 31% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 49641 vs 37928
• Alrededor de 4% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 223.558 vs 214.123
• Alrededor de 18% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 2698.914 vs 2293.496
• Alrededor de 12% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 14.206 vs 12.704
• Alrededor de 1% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 140.845 vs 139.717
• Alrededor de 34% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 927.006 vs 692.9
• Alrededor de 4% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 15489 vs 14915
• Alrededor de 4% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 15489 vs 14915
• Alrededor de 23% mejor desempeño en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 6008 vs 4887

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q
GPU 2: NVIDIA Quadro P5000

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	9884 12406
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	437 670
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	37928 49641
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	214.123 223.558
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	2293.496 2698.914
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	12.704 14.206
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	139.717 140.845
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	692.9 927.006
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	14915 15489
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	8902 3409
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	8048 3077
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	14915 15489
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	8902 3409
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	8048 3077
3DMark Fire Strike - Graphics Score	GPU 1 GPU 2	4887 6008

Comparar especificaciones