NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q vs NVIDIA Quadro P5000
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q и NVIDIA Quadro P5000 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 8 month(s)
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) в 2.6 раз(а) больше: 8902 vs 3409
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) в 2.6 раз(а) больше: 8048 vs 3077
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) в 2.6 раз(а) больше: 8902 vs 3409
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) в 2.6 раз(а) больше: 8048 vs 3077
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 27 June 2017 vs 1 October 2016 |
| Бенчмарки | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 8902 vs 3409 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 8048 vs 3077 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 8902 vs 3409 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 8048 vs 3077 |
Причины выбрать NVIDIA Quadro P5000
- Частота ядра примерно на 32% больше: 1607 MHz vs 1215 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 26% больше: 1733 MHz vs 1379 MHz
- Скорость текстурирования на 57% больше: 277.3 GTexel / s vs 176.5 GTexel / s
- Производительность с плавающей точкой на 57% больше: 8,873 gflops vs 5,648 gflops
- Примерно на 15% меньше энергопотребление: 100 Watt vs 115 Watt
- Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 16 GB vs 8 GB
- Частота памяти на 13% больше: 9016 MHz vs 8008 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 26% больше: 12406 vs 9884
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 53% больше: 670 vs 437
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 31% больше: 49641 vs 37928
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 4% больше: 223.558 vs 214.123
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 18% больше: 2698.914 vs 2293.496
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 12% больше: 14.206 vs 12.704
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 1% больше: 140.845 vs 139.717
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 34% больше: 927.006 vs 692.9
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 4% больше: 15489 vs 14915
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 4% больше: 15489 vs 14915
- Производительность в бенчмарке 3DMark Fire Strike - Graphics Score примерно на 23% больше: 6008 vs 4887
| Характеристики | |
| Частота ядра | 1607 MHz vs 1215 MHz |
| Частота ядра в режиме Boost | 1733 MHz vs 1379 MHz |
| Скорость текстурирования | 277.3 GTexel / s vs 176.5 GTexel / s |
| Производительность с плавающей точкой | 8,873 gflops vs 5,648 gflops |
| Энергопотребление (TDP) | 100 Watt vs 115 Watt |
| Максимальный размер памяти | 16 GB vs 8 GB |
| Частота памяти | 9016 MHz vs 8008 MHz |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 12406 vs 9884 |
| PassMark - G2D Mark | 670 vs 437 |
| Geekbench - OpenCL | 49641 vs 37928 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 223.558 vs 214.123 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 2698.914 vs 2293.496 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 14.206 vs 12.704 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 140.845 vs 139.717 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 927.006 vs 692.9 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 15489 vs 14915 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 15489 vs 14915 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 6008 vs 4887 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q
GPU 2: NVIDIA Quadro P5000
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
| Название | NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q | NVIDIA Quadro P5000 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 9884 | 12406 |
| PassMark - G2D Mark | 437 | 670 |
| Geekbench - OpenCL | 37928 | 49641 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 214.123 | 223.558 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 2293.496 | 2698.914 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 12.704 | 14.206 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 139.717 | 140.845 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 692.9 | 927.006 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 14915 | 15489 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 8902 | 3409 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 8048 | 3077 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 14915 | 15489 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 8902 | 3409 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 8048 | 3077 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 4887 | 6008 |
Сравнение характеристик
| NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q | NVIDIA Quadro P5000 | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | Pascal | Pascal |
| Кодовое имя | GP104 | GP104 |
| Дата выпуска | 27 June 2017 | 1 October 2016 |
| Место в рейтинге | 222 | 232 |
| Тип | Laptop | Workstation |
| Цена на дату первого выпуска | $2,499 | |
| Цена сейчас | $1,699.99 | |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 8.38 | |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 1379 MHz | 1733 MHz |
| Частота ядра | 1215 MHz | 1607 MHz |
| Производительность с плавающей точкой | 5,648 gflops | 8,873 gflops |
| Технологический процесс | 16 nm | 16 nm |
| Количество шейдерных процессоров | 2048 | 2048 |
| Скорость текстурирования | 176.5 GTexel / s | 277.3 GTexel / s |
| Энергопотребление (TDP) | 115 Watt | 100 Watt |
| Количество транзисторов | 7,200 million | 7,200 million |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | No outputs | 1x DVI, 4x DisplayPort |
| Поддержка G-SYNC | ||
| Display Port | 1.4 | |
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Размер ноутбука | large | |
| Дополнительные разъемы питания | None | 1x 8-pin |
| Длина | 267 mm | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.0 (12_1) | 12 |
| OpenGL | 4.6 | 4.5 |
| Vulkan | ||
| Shader Model | 5.1 | |
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 8 GB | 16 GB |
| Пропускная способность памяти | 256.3 GB / s | 192 GB / s |
| Ширина шины памяти | 256 Bit | 256 Bit |
| Частота памяти | 8008 MHz | 9016 MHz |
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
| Разделяемая память | 0 | 0 |
Поддержка технологий |
||
| Поддержка нескольких мониторов | ||
| Multi-Projection | ||
| VR Ready | ||
| 3D Stereo | ||
| 3D Vision Pro | ||
| Mosaic | ||
| nView | ||
| nView Display Management | ||
| Optimus | ||
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q с другими видеокартами
NVIDIAGeForce GTX 1070 Max-Q vs
AMDRadeon HD 7850M
NVIDIAGeForce GTX 1070 Max-Q vs
AMDRadeon R9 FURY X
NVIDIAGeForce GTX 1070 Max-Q vs
NVIDIAGeForce GTX 1630
NVIDIAGeForce GTX 1070 Max-Q vs
IntelArc A310
NVIDIAGeForce GTX 1070 Max-Q vs
AMDRadeon RX 7600M
NVIDIAGeForce GTX 1070 Max-Q vs
AMDRadeon 740M
