NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q versus NVIDIA Quadro P5000

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q and NVIDIA Quadro P5000 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q

versus

NVIDIA Quadro P5000

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 8 mois plus tard
2.6x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 8902 versus 3409
2.6x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 8048 versus 3077
2.6x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 8902 versus 3409
2.6x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 8048 versus 3077

Caractéristiques
Date de sortie	27 June 2017 versus 1 October 2016
Référence
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	8902 versus 3409
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	8048 versus 3077
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	8902 versus 3409
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	8048 versus 3077

Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro P5000

Environ 32% plus haut vitesse du noyau: 1607 MHz versus 1215 MHz
Environ 26% plus de la vitesse augmenté: 1733 MHz versus 1379 MHz
Environ 57% taux plus haut de remplissage de la texture: 277.3 GTexel / s versus 176.5 GTexel / s
Environ 57% de meilleur performance á point flottant: 8,873 gflops versus 5,648 gflops
Environ 15% consummation d’énergie moyen plus bas: 100 Watt versus 115 Watt
2x plus de taille maximale de mémoire : 16 GB versus 8 GB
Environ 13% plus haut de vitesse de mémoire: 9016 MHz versus 8008 MHz
Environ 26% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 12406 versus 9884
Environ 53% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 670 versus 437
Environ 31% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 49641 versus 37928
Environ 4% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 223.558 versus 214.123
Environ 18% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 2698.914 versus 2293.496
Environ 12% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 14.206 versus 12.704
Environ 1% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 140.845 versus 139.717
Environ 34% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 927.006 versus 692.9
Environ 4% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 15489 versus 14915
Environ 4% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 15489 versus 14915
Environ 23% meilleur performance en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 6008 versus 4887

Caractéristiques
Vitesse du noyau	1607 MHz versus 1215 MHz
Vitesse augmenté	1733 MHz versus 1379 MHz
Taux de remplissage de la texture	277.3 GTexel / s versus 176.5 GTexel / s
Performance á point flottant	8,873 gflops versus 5,648 gflops
Thermal Design Power (TDP)	100 Watt versus 115 Watt
Taille de mémore maximale	16 GB versus 8 GB
Vitesse de mémoire	9016 MHz versus 8008 MHz
Référence
PassMark - G3D Mark	12406 versus 9884
PassMark - G2D Mark	670 versus 437
Geekbench - OpenCL	49641 versus 37928
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	223.558 versus 214.123
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	2698.914 versus 2293.496
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	14.206 versus 12.704
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	140.845 versus 139.717
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	927.006 versus 692.9
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	15489 versus 14915
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	15489 versus 14915
3DMark Fire Strike - Graphics Score	6008 versus 4887

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q
GPU 2: NVIDIA Quadro P5000

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

9884

12406

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

437

670

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

37928

49641

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

214.123

223.558

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

2293.496

2698.914

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

12.704

14.206

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

139.717

140.845

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

692.9

927.006

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

14915

15489

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

8902

3409

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

8048

3077

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

14915

15489

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

8902

3409

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

8048

3077

3DMark Fire Strike - Graphics Score

GPU 1

GPU 2

4887

6008

Nom	NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q	NVIDIA Quadro P5000
PassMark - G3D Mark	9884	12406
PassMark - G2D Mark	437	670
Geekbench - OpenCL	37928	49641
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	214.123	223.558
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	2293.496	2698.914
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	12.704	14.206
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	139.717	140.845
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	692.9	927.006
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	14915	15489
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	8902	3409
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	8048	3077
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	14915	15489
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	8902	3409
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	8048	3077
3DMark Fire Strike - Graphics Score	4887	6008

Comparer les caractéristiques

	NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q	NVIDIA Quadro P5000
Essentiel
Architecture	Pascal	Pascal
Nom de code	GP104	GP104
Date de sortie	27 June 2017	1 October 2016
Position dans l’évaluation de la performance	222	232
Genre	Laptop	Workstation
Prix de sortie (MSRP)		$2,499
Prix maintenant		$1,699.99
Valeur pour le prix (0-100)		8.38
Infos techniques
Vitesse augmenté	1379 MHz	1733 MHz
Vitesse du noyau	1215 MHz	1607 MHz
Performance á point flottant	5,648 gflops	8,873 gflops
Processus de fabrication	16 nm	16 nm
Pipelines	2048	2048
Taux de remplissage de la texture	176.5 GTexel / s	277.3 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP)	115 Watt	100 Watt
Compte de transistor	7,200 million	7,200 million
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	No outputs	1x DVI, 4x DisplayPort
Soutien de G-SYNC
Display Port		1.4
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Taille du laptop	large
Connecteurs d’énergie supplementaires	None	1x 8-pin
Longeur		267 mm
Soutien API
DirectX	12.0 (12_1)	12
OpenGL	4.6	4.5
Vulkan
Shader Model		5.1
Mémoire
RAM maximale	8 GB	16 GB
Bande passante de la mémoire	256.3 GB / s	192 GB / s
Largeur du bus mémoire	256 Bit	256 Bit
Vitesse de mémoire	8008 MHz	9016 MHz
Genre de mémoire	GDDR5	GDDR5
Mémoire partagé	0	0
Technologies
Multi Monitor
Multi-Projection
VR Ready
3D Stereo
3D Vision Pro
Mosaic
nView
nView Display Management
Optimus